ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 

Станица Староминская Краснодарского края 03 июня 2019 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

защитника ФИО4 – адвоката Макаровой И.И., представившей удостоверение № 3337 и ордер № 922340 от 03.06.2019 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2019 г. в 11 час. 30 мин. на 1425 км ЖД станции Орловка-Кубанская Краснодарского края во время задержания ФИО4 пытался скрыться с места преступления и оказывал неповиновение сотрудникам полиции. 

Своими действиями ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину свою не признал, пояснил, что он в дневное время вместе с ФИО1 находился на улице на 1425 кв.м. ЖД станции Орловка-Кубанская Краснодарского края, ничего не делали, просто стояли разговаривали, в это время неизвестные ему люди в гражданской одежде выскочили из лесопосадки, они не знали, что это сотрудники полиции, пытались убежать. Когда на них надели наручники, им пояснили, что это сотрудники уголовного розыска. Затем их повезли в ЛПП на ст.Староминская Тимашевского ЛОП, продержали там три часа в наручниках, потом он находился в здании ЛОП, затем их отпустили и они поехали в МБУЗ ЦРБ проходить медицинское освидетельствование. 

Защитник ФИО4 –адвокат Макарова И.И. в судебном заседании пояснила, что ФИО4 не знал, что люди, одетые в гражданскую одежду, которые неожиданно выскочили из лесопосадки, являлись сотрудниками полиции. Не доказано, что возбуждено уголовное дело за какое либо преступление, в ходе совершения которого оказывалось неповиновение сотрудникам полиции. При этом протокол задержания не составлялся, несмотря на то, что ФИО4 на несколько часов был задержан. При этом при задержании сотрудники полиции применили физическую силу и наручники, причинив ФИО4 телесные повреждения, что подтверждено актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом вина ФИО4 не доказана. Просит прекратить производство по делу по указанным основаниям. При этом ранее ФИО4 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался.

Несмотря на не признание своей вины ФИО4 его вина в совершенном правонарушении полностью доказана, что подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, которые подтвердили факт неповиновения гр-ном ФИО4 законным требованиям сотрудников полиции... При этом в деле также имеется объяснение ФИО4 о признании своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к убеждению, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток., срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 03.06.2019г.

В срок наказания засчитать время нахождения ФИО4 в ЛПП ст. Староминская с 18 час. 50 мин. 02.06.2019 г. до 21 час. 50 мин. 02.06.2019 г.. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Болдырев