Дело № 1-534/2024 

25RS0011-01-2024-004065-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2024 года г. Спасск-Дальний Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Шлыгиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Демехиной А.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Левита А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,

в отношении которого избрана процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, взяв со стеллажа с алкогольной продукцией набор, состоящий из бутылки коньяка «Старый Ереванский дворик 10 лет марочный», объемом 0,5 литра и двух бокалов, проследовал к кассе, где, зная, что не имеет денежных средств для оплаты товара, руководствуясь корыстным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества и обращение его в свою собственность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, понимая, что его преступные действия явны и очевидны для продавцов магазина ФИО4 и Свидетель №2, игнорируя их законные требования о возврате товара, вышел из помещения магазина, тем самым открыто похитил набор, состоящий из бутылки коньяка «Старый Ереванский дворик 10 лет марочный», объемом 0,5 литра, и двух бокалов, стоимостью 637 рублей 88 копеек, принадлежащий ООО «Альбион-2002», причинив организации ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

То есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с ООО «Альбион-2002», поскольку причиненный обществу материальный ущерб подсудимым возмещен в полном объёме, претензий материального и морального характера к ФИО1 потерпевшая сторона не имеет, примирилась с ним.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и суду пояснил, что вину в совершении инкриминируемого преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшему ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения.

Его защитник – адвокат Левит А.В. поддержал ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку к тому есть все правовые основания.

Выслушав доводы участников процесса, изучив характеризующий подсудимого материал, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно положениям статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный материальный ущерб, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению по преступлению в отношении имущества ООО «Альбион-2002» по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в силу ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: 

- бутылку из-под коньяка «Ереванский дворик», объемом 0,5 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» - уничтожить;

- видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ и документы: оценка ущерба, товарная накладная, списание товаров, хранящиеся при уголовном деле – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер