ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Захаркина К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, учащегося 3 курса ..., работающего в ... подсобным рабочим по трудовому договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.02.2020 года в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 61 № от 16.02.2020 года, протоколом об административном задержании № от 16.02.2020 года, рапортами сотрудников полиции роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону старшего сержанта полиции ......., сержанта полиции .............., объяснением очевидца .........

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростова-на-Дону), КБК 188116900400460001140, ОКАТО 60401000000, УИН 18880361204005469654).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья