№ 2а-356/2023г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Елец 10 июля 2023 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М., 

с участием ст.пом.прокурора Елецкого района ФИО1, 

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району 

ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Елецкому району ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Елецкому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, указывая, что решением Елецкого районного суда от 19.11.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 14.12.2028 г. с возложением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев производственной необходимости; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО3 ознакомлен с вышеуказанными ограничениями, предупрежден о том, что в случае несоблюдения ограничений, либо совершения двух и более административных правонарушений административный надзор может продлиться либо суд может решить о дополнении административных ограничений. Несмотря на то, что с ФИО3 проводились профилактические беседы, разъяснялись административные ограничения, установленные решением суда, разъяснен порядок соблюдения ограничений, ФИО3 не сделал правильного вывода в сложившейся ситуации, на путь исправления не встал, совершил следующие правонарушения: 18.05.2022 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, 10.06.2022 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, 02.01.2023 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО2 заявленные требования поддержала, просила дополнить ранее установленные ФИО3 судом ограничения ограничением: запрещение выезда за пределы Липецкой области. 

Административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения заявления и дополнения административных ограничений, установленных в отношении него судом, поскольку он не согласен с двумя протоколами об административном правонарушении, составленными в отношении него (от 10.06.2022 года и от 02.01.2023 года), т.к. он спал и не слушал стука в дверь. Вместе с тем пояснил, что постановления он не обжаловал, штрафы оплатил. 

Выслушав участников процесса, мнение ст.пом.прокурора Елецкого района ФИО1, полагавшего необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» …выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения…. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах... 

04.08.2014 года ФИО3 был осужден Елецким районным судом Липецкой области по ч.3 ст.30, ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.12.2018 года ФИО3 освобожден по постановлению Свердловского районного суда Белгородской области от 14.12.2018 года условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 3 месяца 5 дней.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 19.11.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 14.12.2028 года. На него возложены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев производственной необходимости; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО3 должных выводов не сделал, совершил три административных правонарушения: 18.05.2022 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; 10.06.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 02.01.2023 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Совершение административных правонарушений подтверждается копиями протоколов об административном правонарушении и постановлений по делу об административном правонарушении от 18.05.2022 года, от 10.06.2022 года и от 02.01.2023 года. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО3 не отрицал, постановления не обжаловал, штрафы оплатил. 

Принимая во внимание поведение ФИО3 за период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Елецкому району ФИО4, дополнив ранее установленные судом административные ограничения ограничением – запрещение выезда за пределы Липецкой области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Елецкому району ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения ограничением – запрещение выезда за пределы Липецкой области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий Е.М.Скворцова