ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саянск 26 ноября 2019 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре Мартыновой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Саянска Мухина А.В.,

потерпевшей Ч.,

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Попковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-142/2019 в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимой, под стражей не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 сентября 2019 года около 23.00 часов находилась во дворе дома № 14 мкр. Октябрьский г. Саянска Иркутской области, где на улице обнаружила на бетонном полу банковскую карту VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч. Предполагая о наличии денежных средств на банковском счете Ч., у ФИО1, не имеющей постоянного источника дохода, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений возник умысле на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты 

<

номер изъят>, а именно находящихся на ней доступных денежных средств, принадлежащих Ч. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств находившихся на лицевом счете банковской карты потерпевшей Ч., ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, взяла себе банковскую карту 

<

номер изъят>, материальной ценности не представляющую, принадлежащую Ч. Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, ФИО1 в период времени с 23 часов 45 минут 19 сентября 2019 г. до 00 часов 54 минут 20 сентября 2019 года, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Ч., действуя с единым умыслом, из единого источника, умышленно, тайно, из корытных побуждений, похитила денежные средства с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., а именно:

- 19 сентября 2019 года в 23 часа 54 минуты (местное время) ФИО1, находясь в блинной «Рябинушка» по адресу: Иркутская область, г, Саянск, мкр. Строителей, возле д. 16 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Отрада» блинной «Рябинушка» на сумму 900 рублей;

- 19 сентября 2019 года в 23 часа 59 минуты (местное время) ФИО1, находясь в блинной «Рябинушка» по адресу: Иркутская область, г, Саянск, мкр. Строителей, возле д. 16 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Отрада» блинной «Рябинушка» на сумму 169 рублей;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 00 минуты (местное время) ФИО1, находясь в блинной «Рябинушка» по адресу: Иркутская область, г, Саянск, мкр. Строителей, возле д. 16 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Отрада» блинной «Рябинушка» на сумму 181 рубль;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 03 минуты (местное время) ФИО1, находясь в блинной «Рябинушка» по адресу: Иркутская область, г, Саянск, мкр. Строителей, возле д. 16 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Отрада» блинной «Рябинушка» на сумму 372 рубля;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 04 минуты (местное время) ФИО1, находясь в блинной «Рябинушка» по адресу: Иркутская область, г, Саянск, мкр. Строителей, возле д. 16 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Отрада» блинной «Рябинушка» на сумму 177 рублей;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 07 минуты (местное время) ФИО1, находясь в блинной «Рябинушка» по адресу: Иркутская область, г, Саянск, мкр. Строителей, возле д. 16 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Отрада» блинной «Рябинушка» на сумму 823 рубля;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 52 минуты (местное время) ФИО1, находясь в кафе-баре «Легион» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, 26 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Изумруд» кафе-бара «Легион» на сумму 200 рублей;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 52 минуты (местное время) ФИО1, находясь в кафе-баре «Легион» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, 26 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Изумруд» кафе-бара «Легион» на сумму 200 рублей;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 52 минуты (местное время) ФИО1, находясь в кафе-баре «Легион» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, 26 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Изумруд» кафе-бара «Легион» на сумму 200 рублей;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 53 минуты (местное время) ФИО1, находясь в кафе-баре «Легион» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, 26 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Изумруд» кафе-бара «Легион» на сумму 200 рублей;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 53 минуты (местное время) ФИО1, находясь в кафе-баре «Легион» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, 26 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Изумруд» кафе-бара «Легион» на сумму 200 рублей;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 53 минуты (местное время) ФИО1, находясь в кафе-баре «Легион» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, 26 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Изумруд» кафе-бара «Легион» на сумму 200 рублей;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 53 минуты (местное время) ФИО1, находясь в кафе-баре «Легион» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, 26 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Изумруд» кафе-бара «Легион» на сумму 500 рублей;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 54 минуты (местное время) ФИО1, находясь в кафе-баре «Легион» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, 26 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Изумруд» кафе-бара «Легион» на сумму 500 рублей;

- 20 сентября 2019 года в 00 часа 54 минуты (местное время) ФИО1, находясь в кафе-баре «Легион» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, 26 с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Изумруд» кафе-бара «Легион» на сумму 500 рублей.

Тем самым ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ч. в период времени с 23 часов 45 минут 19 сентября 2019 до 00 часов 54 минут 20 сентября 2019 года похитила денежные средства на общую сумму 5322 рубля 50 копеек, принадлежащие Ч., причинив последней значительный материальный ущерб в силу ее материального положения на указанную сумму. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Наказание за инкриминированное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно справке ОГБУЗ «Саянская городская больница» ФИО1 на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По данным ИОПНД в картотеке у врачей психиатра, нарколога не значится. 

Оценивая данные сведения в совокупности с иными характеризующими подсудимую материалами, наблюдая её поведение в судебном заседании, которое адекватно судебной ситуации, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемой, и как субъект совершенного преступления, согласно положениям статьи 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, против собственности.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, размер назначенного наказания, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей, совершению ею преступления впервые, ее молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При наличии в действиях подсудимой смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания применению подлежит ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновной в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Согласно представленной в материалах дела характеристике ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности.

По данным отдела полиции ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку ею совершено корыстное, тяжкое преступление, в ее действиях отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, на ее иждивении находится двое малолетних детей, в связи с чем, назначение судом наказания в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и являться справедливым, а также может негативным образом сказаться на жизни детей подсудимой.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимой, наличие у нее на иждивении малолетних детей, её отношения к содеянному, раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. 

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимой, сведений о ее личности, семейном и материальном положении, суд не усматривает. 

Поскольку ФИО1 раскаялась в совершении преступления, в её действиях отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, она имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, принимает меры к обеспечению своей занятости, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. 

Поскольку судом подсудимой наказание назначено в виде лишения свободы, условно, с учетом данных о личности ФИО1 наличия в ее действиях смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие на ее иждивении двоих малолетних детей, не достигших возраста трех лет, суд не усматривает оснований для замены ей наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. 

В соответствии с положениями ст. 110 УПК РФ меру пресечения в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В силу с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск Ч. к ФИО1 на сумму 5322 рубля 50 копеек в связи с полным признанием исковых требований подсудимой, их обоснованностью, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 82 УПК РФ необходимо:

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, хранящуюся у потерпевшей Ч., по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшей;

- кассовую ленту ООО «Отрада» терминала 00182955 от ДД.ММ.ГГГГ, диск 

<

номер изъят>-S2, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением ФИО1 испытательного срока в 2 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в установленные этим органом дни.

Испытательный срок исчислять с 26.11.2019 г.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Гражданский иск Ч. к ФИО1 на сумму 5322 (пять тысяч триста двадцать два) рубля 50 копеек, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ч. денежные средства в сумме 5322 (пять тысяч триста двадцать два) рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 82 УПК РФ: 

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанка России» 

<

номер изъят>, хранящуюся у потерпевшей Ч., по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшей;

- кассовую ленту ООО «Отрада» терминала 00182955 от ДД.ММ.ГГГГ, диск 

<

номер изъят>-S2, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья И.А. Зайнутдинова