УИД 66RS0051-01-2024-002447-76

Дело № 2-2040/2024

.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов Свердловской области 23 декабря 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе 

председательствующего Александровой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. 

В обоснование требований в исковом заявлении указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 09.07.2021 г. на сумму 848 416 рублей, в том числе: 580 000 рублей - сумма к выдаче, 111 816 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 156 600 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 5.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 848 416 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 580 000 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика). Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 111 816 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 156 600 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 16 464 рублей 96 копеек, с 09.01.2022 16365 рублей 96 копеек. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В связи с чем, 06.06.2022 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.07.2022 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.07.2026 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 06.06.2022 г. по 09.07.2026 г. в размере 90 858 рублей 26 копеек, что является убытками Банка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 09.07.2021 г. в размере 870 112 рублей 18 копеек, из которых: сумма основного долга - 762 061 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 14 401 рублей 36 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 90 858 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 790 рублей 58 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 901 рубль 12 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. 

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определено рассмотреть дело в порядке заочного судебного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займаЕсли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811. ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право займодавца на взыскание процентов, начисленных до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 09.07.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 848 416 руб. Процентная ставка по кредиту – 5,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 848416 руб. на счет заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждает выпиской по счету. Сумма 111 816 руб. 00коп. перечислена на личное страхование.

Денежные средства в размере 580 000 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждает выпиской по счету.

Ежемесячный платеж составил 16 464 руб. 46 коп., 09.01.2022г. – 16 365 руб. 96 коп.

В период действия Договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. 00коп.

Установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору, между тем ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, поскольку в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита не выполняет, платежи в погашение оплаты по кредиту и начисленных процентов ответчик не вносит, последний платёж по кредиту совершен 13.02.2022г.

06.06.2022г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.07.2022г. однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно расчёту истца, за ответчиком по кредитному договору № от 09.07.2021г. образовалась задолженность за период с 06.06.2022г. по 09.07.2026г. в размере 870 112 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга – 762 061 руб. 98 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 14 401 руб. 36 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 858 руб. 26 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 790 руб. 58 коп. Судом указанный выше расчет истца проверен, сомнений не вызывает, является арифметически верным, доказательств погашения указанной выше задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, но только в части взыскания суммы основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, штрафа за возникновение просроченной задолженности. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при подаче искового заявления истец заявил об уплате государственной пошлины в размере 11 901 руб. 12коп., оплата подтверждается платежным поручением № от 22.11.2023г., в связи с чем, при удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от 09.07.2021г. в размере 870 112 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга – 762 061 руб. 98 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 14 401 руб. 36 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 858 руб. 26 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 790 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 901 руб. 12 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024г.

Председательствующий Е.В. Александрова