УИД 61RS0020-01-2023-000852-17

Дело №2-993/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Неизмайловой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.02.2023 ...., 

представителя ответчика Администрации города Новошахтинска ФИО2, действующего на основании доверенности от 28.01.2021 ...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Администрации города Новошахтинска, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному соглашению .... от 19.07.2021 за счет стоимости наследственного имущества в размере 56448 руб. 53 коп., из которых: 55603 руб. 99 коп. - срочная задолженность по основному долгу; 674 руб. 93 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 2 руб. 96 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 166 руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7893,46 руб. Расторгнуть соглашение .... от 19.07.2021, если будет установлено, что наследственное имущество и принявшие его наследники отсутствуют, с даты смерти заемщика - с 08.05.2022, а в случае установления наличия наследников расторгнуть соглашение с 25.01.2023.

В обоснование своих требований истец указал, что 19 июля 2021 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк, кредитор) в лице Ростовского регионального филиала заключило с Н.В.Б. (далее - заемщик) соглашение ..... Согласно п. 1 соглашения банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 72194 руб. 11 коп. под 12% годовых (п. 4 соглашения), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением. Окончательный срок возврата кредита - 20.07.2026 (п. 2 соглашения). В соответствии с п. 17 соглашения, денежные средства в сумме 72194,11 руб. были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером .... от 19.07.2021. В адрес банка поступила копия свидетельства о смерти V-AH ...., выданная Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области от 28.06.2022, согласно которому Н.В.Б. умер хххх. В связи со смертью должника банком была направлена претензия нотариусу Новошахтинского нотариального округа Ростовской области А.Е.Ю. исх. .... от 07.11.2022, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 09.11.2022, в которой банк просит предоставить сведения: распорядился ли Н.В.Б. имуществом, принадлежавшим ему на праве собственности на случай своей смерти путем совершения завещания; завещатель совершил завещание в пользу одного или нескольких лиц; имело ли место наследование по закону, подано ли нотариусу по месту открытия наследства заявление наследника (-ков) о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; сведения о наследственной массе. На претензию исх..... от 07.11.2022 поступил ответ с исходящим регистрационным .... от 17.11.2022, в котором сообщается, что на основании претензии банка 22.07.2022 было заведено наследственное дело ..... По состоянию на 24.01.2023 задолженность Н.В.Б. перед АО «Россельхозбанк» составляет 56448 руб. 53 коп., из которых: 55603 руб. 99 коп. - срочная задолженность по основному долгу; 674 руб. 93 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 2 руб. 96 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 166 руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом. В соответствии с выпиской из ЕГРН .... от 27.01.2023 правообладателем жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: ...., является Н.В.Б. В силу отсутствия полной информации о наследниках, наследственном имуществе должника, банком принято решение о предъявлении исковых требований о взыскании задолженности, расторжении кредитного соглашения к администрации города Новошахтинск, ТУ Росимущества в Ростовской области по правилам об обращении взыскания на выморочное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. 218, 418, 1111,1141, 1142, 1152,1153, 1175 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст. 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Новошахтинска ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований в отношении Администрации города отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела, поскольку наследственного имущества, которое могло как выморочное перейти в собственность муниципального образования, у наследодателя не имеется.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.60,61,63).

В судебном заседании установлено, что 19.07.2021 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего операционным офисом Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 3349/7/1 и Н.В.Б. было заключено соглашение ...., по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Н.В.Б. кредит в размере 72194,11 руб. со сроком возврата кредита не позднее 20.07.2026 под 12% годовых, а заемщик, в свою очередь, в соответствии с п.6 соглашения .... от 19.07.2021 принял на себя обязательство ежемесячно 15 числа каждого месяца возвращать кредит и уплачивать проценты (плату за пользование кредитом) аннуитетными платежами в размере по 1626,13 руб. в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который содержится в Приложении 1 к настоящему Соглашению и является его неотъемлемой частью. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

19.07.2021 на основании п.17 соглашения денежные средства были предоставлены Н.В.Б. на его расчетный счет, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером .... от 19.07.2021. Из представленного расчета задолженности, содержащего движение по счету, следует, что заемщиком принимались меры к погашению задолженности в соответствии с условиями заключенного соглашения.

08.05.2022 Н.В.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH ...., выданным хххх Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области. На момент его смерти кредитная задолженность в полном объеме погашена им не была. По состоянию на 24.01.2023 согласно представленному расчету задолженность Н.В.Б. перед АО «Россельхозбанк» составляет 56448 руб. 53 коп., в том числе: 55603 руб. 99 коп. - срочная задолженность по основному долгу; 674 руб. 93 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 2 руб. 96 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 166 руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом. 

Представленный истцом расчет проверен судом и является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, в том числе и с учетом смерти заемщика, ответчиками не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом.

Из ответа нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области А.Е.Ю. на запрос суда следует, что в её производстве имеется наследственное дело .... о наследовании имущества умершего хххх Н.В.Б., зарегистрированного на день своей смерти по адресу: 

<

адрес>, которое было заведено по претензии кредитора. Сведений о наследниках в материалах наследственного дела не имеется. 

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из материалов дела согласно поступившим ответам на запросы суда следует, что у заемщика на момент смерти в ПАО Сбербанк имелись счета: ...., остаток по которому на дату его смерти составил 286,24 руб.; ...., остаток – 75,92 руб.; ...., остаток – 244,94 руб., а всего остаток составляет по всем счетам 607,10 руб. Компенсационные счета не открывались, Завещательные распоряжения в АС банка отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН от 27.01.2023 следует, что за заемщиком по настоящее время значится зарегистрированное на праве собственности недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако из представленной представителем ответчика Администрации города Новошахтинска фототаблицы, справки МП БТИ г. Новошахтинска от 26.05.2023 следует, что по данным МП БТИ на 26.05.2023 зафиксирован факт разрушения конструктивных элементов жилого дома, литер А (разрушены крыша, частично стены, перегородки, пол, двери, окна), находящегося в г. Новошахтинске по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, официально зафиксирована гибель данного жилого дома, принадлежавшего наследодателю Н.В.Б.

Наличие иного наследственного имущества не установлено. Поскольку наследников, принявших наследство после смерти Н.В.Б., не установлено, соответственно вышеуказанная сумма остатка по счетам является выморочным имуществом.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом, то с учетом вышеизложенного и положений ст. 1175 ГК РФ, с ответчика Территориального Управления Росимущества в Ростовской области подлежит взысканию сумма задолженности в пределах наследственной массы в размере 607,10 руб., с отказом в удовлетворении требований в остальной части, в том числе и в отношении ответчиков Администрации города Новошахтинска и Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В виду того, что заемщик Н.В.Б. умер хххх, после его смерти задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы не погашалась, требования закона, регулирующие порядок расторжения договора соблюден, суд полагает возможным удовлетворить и исковые требования о расторжении соглашения о кредитовании с указанной истцом даты, в данном случае с 25 января 2023 года. В данной части ответчики возражений по иску не представили. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7893,46 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, истец, обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению к наследникам заемщика, исходил из того, что должник умер. При этом судом было установлено, что наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем оставшееся имущество должника в силу закона является выморочным имуществом, право на которое перешло к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области.

Таким образом, учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то законных оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7893,46 руб. на Территориальное Управление Росимущества в Ростовской области у суда не имеется. Соответственно в данной части суд не находит оснований для удовлетворения данных требований. Равно как и отсутствуют основания в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ для взыскания данной государственно пошлины с ответчиков Администрации города Новошахтинска и Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Администрации города Новошахтинска, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение .... от 19.07.2021, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и Н.В.Б. с 25 января 2023 года.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества в Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению .... от 19.07.2021 за счет наследственного (выморочного) имущества Н.В.Б., умершего хххх, в виде денежных средств в общей сумме 607 руб. 10 коп., хранящихся в ПАО Сбербанк на счете ...., ...., .....

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение изготовлено 12.07.2023.