Дело № 2-719/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Шульц Н.В.,

при секретаре Мошковой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

02 октября 2017 года

дело по иску ФИО1 к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности, в котором просила восстановить ФИО1 срок, установленный для принятия наследства по завещанию, открывшегося 

<

...>, после смерти П.; признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию, открывшееся 

<

...>, после смерти П., объект наследства: 

<

...>

В судебном заседании истица исковые требования изменила, суду пояснила, что по завещанию от 

<

...> П., 

<

...> года рождения, уроженец 

<

...>, сделал следующее распоряжение: 

<

...> я завещаю ФИО1». Завещание удостоверено 

<

...> в городе 

<

...> нотариусом 

<

...> К., зарегистрировано в реестре за 

<

...>. П. умер - 

<

...>, о чем 

<

...> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

...> и 

<

...> составлена запись акта о смерти 

<

...>. Свидетельство о смерти П. (повторное) серии 

<

...> 

<

...> истице было выдано 

<

...> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

...> и 

<

...>. Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по 

<

...> от 

<

...> 

<

...> П., 

<

...> года рождения, уроженец села 

<

...>, значился зарегистрированным по адресу: 

<

...>/А, выписан как умерший: А/3 971 

<

...>. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии 

<

...>, выданному 

<

...> Учреждением юстиции 

<

...> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право П., 

<

...> года рождения, на Объект права: 

<

...> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

...> сделана запись регистрации 

<

...>. Согласно статьи 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Таким образом, 

<

...> в городе 

<

...> открылось наследство, после смерти П., 

<

...> года рождения, уроженца села 

<

...>. В состав наследства входит завещанная мне наследодателем П. 

<

...> В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> 

<

...> «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Об открытии наследства после смерти П., 

<

...> года рождения, уроженца села 

<

...>, истице стало известно лишь в 

<

...> года, а до этого времени она не располагала сведениями о том, что П. было сделано в 

<

...> года в отношении истицы завещание, а также ей не было известно о наступлении смерти П. В родственных отношениях с П. истица не состояла и не была с ним знакома, о его смерти ей никто не сообщал, в том числе и нотариус К., у которой П. было оформлено и удостоверено завещание. На дату смерти П. истице было 

<

...> лет, то есть она была 

<

...>. Закончив 

<

...> классов общеобразовательной школы, в возрасте 

<

...> лет истица поступила 

<

...> В начале 

<

...> года истица, находясь в квартире родителей по адресу: 

<

...>, разбирала хранящиеся в квартире у родителей документы с целью забрать свои документы, необходимые для предоставления в 

<

...>. При разборе документов она внезапно обнаружила оригинал завещания П., 

<

...> года рождения, которым истце была завещана 

<

...> а также оригинал Свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

...> от 

<

...> на имя П.. Желая оформить право собственности на 

<

...> завещанную истице П., 

<

...> года рождения, она обратилась в ЗАГС 

<

...>, где представила оригинал завещания П. и ей было выдано 

<

...> Свидетельство о смерти П. (повторное) серии 

<

...> 

<

...>, а также обратилась в ОАСР УФМС России по 

<

...>, где ей была выдана адресная справка от 

<

...> 

<

...>, с указанием места регистрации П.. Кроме того, истицей 

<

...> был сделан запрос в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

...>, где ей была выдана Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: 

<

...> где среди лиц, имеющих право общей долевой собственности, указан П.. После этого, желая оформить наследство по завещанию, сделанному П., истица обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

...> К., временно обязанности которой исполнял З., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего 

<

...> П.. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 

<

...> истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего 

<

...> П. было отказано, при этом разъяснено, что в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно о смерти П. она может обратиться в Мариинский городской суд 

<

...>. Таким образом, до 

<

...> года, в силу не зависящих от нее обстоятельств истица не знала и не могла знать о завещании П., не знала об открытии наследства, так как о смерти П., а также о составленном им в отношении истицы завещании ей никто не сообщал, лично с П. она знакома не была, в родственных отношениях с П. не состояла, на дату смерти П. истица была несовершеннолетней, поэтому полагает, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства после смерти П. в силу объективных обстоятельств, которые не зависели от воли истицы и объективно препятствовали ей своевременно обратиться в соответствующие органы с целью оформления наследственных прав на завещанную истице П. земельную долю. Сведениями о том, что имеются ли другие наследники после смерти П. и предпринималось ли им наследство, заводилось ли наследственное дело после смерти П. истице не известно, т.к. указанная информация нотариусом может быть предоставлена только по запросу суда. Иным путем кроме как в судебном порядке признать наследственные права истицы на земельную долю, завещанную П. нет.

Просила признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

...> после смерти П., 

<

...> года рождения, умершего 

<

...> в 

<

...>.

Согласно определению суда от 05.09.2017 года по ходатайству истца произведена замена ответчика Калининского сельского поселения на администрацию Большеантибесского сельского поселения.

Истец и представитель истца ФИО2 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика глава Большеантибесского сельского поселения ФИО3 согласно поступившему письменному заявлению исковые требования признал, просил суд принять признание им иска, не возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав истца, его представителя, суд принимает признание представителем ответчика иска.

Признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика главой Большеантибесского сельского поселения ФИО3 иска.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

...>, после смерти П., 

<

...> года рождения, умершего 

<

...> в 

<

...>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.В. Шульц

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья-____________________________Н.В. Шульц