ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 августа 2023 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Жильчинской Л. В., 

при секретаре судебного заседания Хорун А. П., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 

УИД 38RS0036-01-2023-004140-65 (производство № 2-3862/2023) по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении предоставить расчеты по страховым взносам,

установил:

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения главами крестьянско-фермерских хозяйств обязанности по предоставлению в налоговый орган расчетов по страховым взносам за 2022 г., по результатам которой установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 с 

<

Дата обезличена> состоит на учете в МИФНС России № 22 по Иркутской области в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в целом по крестьянскому (фермерскому) хозяйству определяется как произведение фиксированного размера, составляющего 32 445,00 рублей за расчетный период 2022 г., и количества всех членов (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в целом по крестьянскому (фермерскому) хозяйству определяется из расчета период как произведение фиксированного размера страховых взносов, составляющего 8 766,00 рублей за расчетный период 2022 г. и количества всех членов (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.

Срок представления расчет по страховым взносам за расчетный период 2022 г. должен быть предоставлен не позднее 

<

Дата обезличена>

Главой КФХ - ИП ФИО1 расчеты по страховым взносам за 2022 г., в порядке, установленном ст. 432 НК РФ, в налоговый орган до настоящего времени не предоставлены, размер страховых взносов, установленных в фиксированном размере, в бюджет не уплачены.

Непредставление ФИО1 расчета по страховым взносам за расчетный период 2022 г. привело к тому, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32 445,00 руб.; сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8 766,00 руб. не начислены и не уплачены в бюджет.

На основании изложенного, прокурор просил обязать ИП ФИО1 предоставить в МИФНС России № 22 по Иркутской области расчеты по страховым взносам на пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за расчетный период 2022 г., в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения по данному делу.

Прокурор Свердловского района г. Иркутска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления по указанному в иске адресу, являющимся также адресом регистрации ответчика по месту жительства, судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч.2 ст. 224 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МИФНС России №22 по Иркутской области ФИО2, действующая на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала. Направила в суд пояснения по делу, в обоснование которых указала следующее.

Согласно сведениям из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 

<

Дата обезличена> года рождения, ИНН 

<

***> состоит на учете в Инспекции по месту жительства с 

<

Дата обезличена> и зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с 

<

Дата обезличена>

Срок представления в налоговый орган расчета по страховым взносам за расчетный период 2022 г. - 

<

Дата обезличена>

Вместе с тем, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 34 445,00 рублей и сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8 766,00 рублей за расчетный период 2022 г. ФИО1 не исчислены и не уплачены в бюджет.

Кроме того, в нарушение п. 3 ст. 432 НК РФ расчеты по страховым взносам за расчетный период 2022 г. не представлены в налоговый орган.

За период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> расчеты по страховым взносам в Инспекцию также не представлены, суммы страховых взносов не уплачены в бюджет. 

Суд в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с 

<

Дата обезличена> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с указанной даты является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 

<

Дата обезличена>

Согласно п.2 ст. 430 НК РФ главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в целом по крестьянскому (фермерскому) хозяйству определяется как произведение фиксированного размера страховых взносов, составляющего 34 445,00 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723,00 рубля за расчетный период 2023 года, и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в целом по крестьянскому (фермерскому) хозяйству определяется за расчетный период как произведение фиксированного размера страховых взносов, составляющего 8 766,00 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119,00 рублей за расчетный период 2023 года, и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с п.3 ст. 432 НК РФ главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам до 30 января календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Исходя из доводов иска, а также доводов отзыва третьего лица межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области, следует, что ответчиком обязанность по представлению в налоговый орган по месту учета расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год до 

<

Дата обезличена> не исполнена.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, а также подтверждается письмом МИФНС России №22 по Иркутской области №12-16013520

Поскольку судом установлено, что обязанность по представлению расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год до настоящего времени не исполнена, исковые требования прокурора, действующего в интересах Российской Федерации об обязании предоставить в межрайонную ИФНС России №22 по Иркутской области расчеты по страховым взносам на пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за расчетный период 2022 год в течение десяти дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Каких-либо иных доказательств, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в соответствующий бюджет по нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

Номер обезличен>) предоставить в межрайонную ИФНС России №22 по Иркутской области расчеты по страховым взносам на пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за расчетный период 2022 года в течение десяти дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

Номер обезличен>) в бюджет муниципального образования г. Иркутск государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л. В. Жильчинская 

Решение в окончательной форме принято судом 22 августа 2023 г.