Дело № 10-8/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт.Тяжинский 26 сентября 2019 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Маркидоновой Н.И.,

при секретаре Спило О.А.,

с участием осужденного ФИО1, 

государственного обвинителя – помощника прокурора Тяжинского района Кривошеева В.В.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Тяжинского района Кемеровской области №61» Кокрятского А.Ю., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного представление о замене не отбытого срока в виде исправительных работ лишением свободы в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: пгт.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: пгт.

<

адрес>, ранее судимого:

1) 14.11.2006 г. Тяжинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Заводского районного суда Кемеровской области от 07.04.2011 освобожден 13.04.2011 условно-досрочно на 07 месяцев 23 дня;

2) 02.06.2015 г. Тяжинским районным судом Кемеровской

области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Мариинского городского суда от 30.12.2016 срок наказания изменен на 1 год 11 месяцев лишения свободы. 10.02.2017 освобожден по отбытию наказания. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.12.2016 установлен административный надзор сроком на 8 лет;

3) 

03.08.2017 г. Тяжинским районным судом Кемеровской

области по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5 % заработка, постановлением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 05.12.2017 исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 03.04.2018. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.02.2018 установлен административный надзор сроком на 3 года;

4)

25.03.2019 мировым судьей судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Тяжинского судебного района Кемеровской области 31 июля 2019 года неотбытый срок наказания заменен лишением свободы на срок 02 (два) месяца 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда, срок наказания ФИО1 исчислен с 31 июля 2019 года.

На основании ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 31.07.2019 до вступления настоящего постановления в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав выступление осужденного ФИО1 с использованием систем видео-конференц-связи, его защитника Кокрятского А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кривошеева В.В. и инспектора Тяжинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области М.С.В., полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы отказать, суд

у с т а н о в и л :

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 25.03.2019 ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 05.04.2019.

Врио начальника Тяжинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области обратился к мировому судье с представлением о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы осужденному ФИО1

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Тяжинского судебного района Кемеровской области 31 июля 2019 года представление удовлетворено, 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как нарушил возложенные на него обязанности по уважительной причине: не мог явиться в назначенные дни в УИИ инспекцию 15 апреля 2019 года и 07 мая 2019 года, так как в эти дни находился в ИВС, отбывал административное наказание.

Защитник Кокрятский А.Ю. поддерживает позицию осужденного ФИО1 

Прокурор Кривошеев В.В. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1, просит обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив судебный материал, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Осужденные к исправительным работам направляются уголовно - исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

На основании 4.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывши осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

На основании ч.2 ст.46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В силу ч.3 и ч.5 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений. а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных в суд материалов, 15 апреля 2019 года ФИО1 не явился в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительных причин, будучи уведомленным о необходимости явки надлежащим образом (уведомление о необходимости явки получено им лично 12.04.2019). Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО1 от 16.04.2019, согласно которым он не явился в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин, употреблял спиртные напитки.

15 апреля 2019 года ФИО1 объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Предупреждение вручено ФИО1 16 апреля 2019 года.

После объявления указанного предупреждения 07 мая 2019 года ФИО1 вновь не явился в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин, будучи уведомленным о необходимости явки надлежащим образом (уведомление о необходимости явки получено им лично 26.04.2019). Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО1 от 15.05.2019, согласно которым он не явился в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин, употреблял спиртные напитки.

15 мая 2019 года ФИО1 объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Предупреждение вручено ФИО1 15 мая 2019 года, с осужденным проведена воспитательная беседа.

Начальником УУП и ПДН Отделения МВД России по Тяжинскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, указано, что он не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, находится под административным надзором. При этом ФИО1 вопреки доводам его жалобы в дни явки в УИИ: 15 апреля 2019 года и 07 мая 2019 года не отбывал наказание в виде административного ареста. Согласно справке начальника ИВС Отделения МВД России по Тяжинскому району ФИО1 отбывал административный арест с 17 апреля по 26 апреля 2019 года, с 26 апреля по 06 мая 2019 года и с 16 мая по 25 мая 2019 года. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского района Кемеровской области от 31 июля 2019 года о замене ФИО1 неотбытого срока в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка осужденного в доход государства на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.

На основании ст. 391 ч. 4 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья Н.И. Маркидонова