УИД 03RS0019-01-2024-001864-52

К делу 1-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при ведении протокола помощником председателя ФИО1

с участием государственного обвинителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Архаткина В.С., представителей подсудимой ФИО3, умершей 05.01.2025 г. –родителей ФИО4, защитника адвоката Бикьянова У.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, со среднем образованием, вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:54 во дворе 

<

адрес> Республики Башкортостан, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по Абзелиловскому району РБ от 04.10.2019 г., вступившим в законную силу 26.11.2019 г., по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, которое начало исполнятся с момента изъятия у ФИО3 водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, установленного у ФИО3 по результатам освидетельствования прибором «Алкотестер PRO-100 touch-K №», выявившего наличие абсолютного этилового спирта в выдохе в концентрации 0,566 мг/л, управляла автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № регион, и была задержана сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ.

Согласно свидетельства о смерти от 09.01.2025 г. подсудимая ФИО3 умерла 05.01.2025 г.

В судебном заседании допущенные к участию в деле в качестве представителей подсудимой ее родители ФИО5, а также защитник адвокат Бикьянов У.Р. против предъявленного обвинения не возражали, заявили о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи со смертью ФИО3, просили вернуть автомобиль по принадлежности ФИО6

Государственный обвинитель прокурор Архаткин В.С. против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи со смертью ФИО3 не возражал, просил конфисковать автомобиль, ссылаясь на то, что данным автомобилем длительное время пользовалась ФИО3, в том числе при предыдущем привлечении к административной ответственности за управление автомобилем в пьяном состоянии.

Учитывая, что при жизни ФИО3 вину в предъявленном обвинении признавала полностью, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ввиду согласия ее родителей, защитника адвоката Бикьянова У.Р. с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 254, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В отношении арестованного судом и признанного в качестве вещественного доказательства автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № регион суд считает необходимым отметить следующее.

Данный автомобиль принадлежит ФИО6, что подтверждается свидетельством о регистрации автомобиля и карточкой его учета (л.д. 44-47, 26). 

Оглашенные показания подозреваемой ФИО3 (66-69) о том, что она участвовала в приобретении автомобиля письменными доказательствами не подтверждены, согласно пояснения ФИО6 дочь ФИО3 предоставляла ей часть денежных средств в долг.

В отношении принадлежности автомобиля суд отдает предпочтение указанным письменным доказательствам.

То обстоятельство, что ФИО3, умершая 05.01.2025 г., пользовалась автомобилем с 2019 г. (справка о привлечении к административной ответственности л.д.24) не изменяет правовой режим автомобиля, который принадлежит ФИО6 и у которой в настоящее время на иждивении остались двое сирот-внучек от умершей дочери, одна из внучек ребенок –инвалид (л.д.117-125). 

Следовательно, автомобиль следует вернуть по принадлежности.

Руководствуясь п. 1ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: бумажный носитель от алкотектора, диск DVD-RW с видеозаписью хранить при уголовном деле; автомобиль «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», № 102, хранящийся на специализированной стоянке, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9903 № на имя ФИО6 вернуть по принадлежности ФИО6, отменив арест на автомобиль «

<

данные изъяты>», №, наложенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев