Дело № 2-646/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 28 мая 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми, 

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № № от дд.мм.гггг. в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ... год выпуска дд.мм.гггг. идентификационный № №, двигатель № №, кузов № № ..., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размерах ... руб., всего ... руб.

Истец заявленные требования мотивировал следующим. 

дд.мм.гггг. года ООО «Русфинанс Банк» (далее, Банк) заключил договор потребительского кредита № № (далее, кредитный договор) с ФИО1, в рамках которого последнему Банком предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до дд.мм.гггг. на приобретение автотранспортного средства - ..., согласно договору купли-продажи названного автомобиля. В целях обеспечения кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом, что ответчик неоднократно не исполнял, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в размере ..., из которых текущий долг составляет ... руб., просроченный кредит ... руб., просроченные проценты – ... руб., штраф на просроченный кредит – ... руб., штраф на просроченные проценты - .... В случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Согласно отчету об оценке № № от дд.мм.гггг., произведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость названного автомобиля составляет ... руб. По мнению истца, начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из указанного отчета об оценке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие ... 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ... в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита № № (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под ... годовых на срок ... мес., до дд.мм.гггг. года, на приобретение автотранспортного средства. Согласно ... кредитного договора Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство. Согласно ... договора залога № № (далее договор) дд.мм.гггг., заключенного между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. Пункт ... договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, на имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка.

Договоры были заключены в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорены, в связи с чем их условия применяются при разрешении дела по существу.

В материалах дела на ... имеется копия кредитного договора, также копия договора залога ...). Согласно Кредитному договору Банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором. Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в размере ... руб. согласно графику погашения, который был предоставлен ФИО1 В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в установленные сроки, выплачивает неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (...

Судом установлено, что обязательства банка по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (...). ФИО1. – заемщик в нарушение условий кредитного договора не возвратил Банку часть кредита и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором, ответчиком допускались нарушения порядка исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно представленной Истцом информации, дата последнего возврата денежных средств – дд.мм.гггг.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование им, Банком предъявлено претензия ответчику ФИО1 о погашении задолженности по кредитному договору – дд.мм.гггг., требование не было исполнено. 

Согласно представленному истцом расчету исковых требований задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. составляет сумму в размере ..., из которых текущий долг составляет ... руб., просроченный кредит ... руб., просроченные проценты – ... руб., штраф на просроченный кредит – ... руб., штраф на просроченные проценты - ... 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ доказательства предоставляются суду сторонами. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчик суду не представил.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ч. 2 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В целях обеспечения возвратности кредита стороны заключили договор залога № № от дд.мм.гггг., согласно которому Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство - ... в обеспечение обязательств по кредитному договору от дд.мм.гггг.. Залоговая стоимость транспортного средства составляет ... руб. ...

Поскольку ФИО1 не исполняет и существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании заложенного имущества.

В материалах дела имеется платежные поручения № № от дд.мм.гггг. и № № от дд.мм.гггг. об оплате госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме – ... руб. 

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины всего в размере ... руб., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819, ст. 334 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на движимое имущество, находящееся в залоге у ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с договором о залоге № № от дд.мм.гггг., принадлежащее ФИО1

- автотранспортное средстве ... паспорт транспортного средства серии №, 

определить начальную продажную цену имущества в размере ... руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере ... руб. 

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий Т.М. Брагина