Дело № 5-377/2020 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2020-002502-53 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 октября 2020 года Новосибирская область, г. Искитим 

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Грибанова Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермак И.В. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении физического лица – ФИО1,Дата года рождения, уроженца Номер, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

Адрес> от 24.09.2020г. водитель ФИО1 управляя транспортным средством Номер, при выезде с второстепенной дороги, двигаясь по 

<

Адрес>, со стороны 

<

Адрес> в сторону перекрёстка 

<

Адрес> и дороги, ведущей со стороны автодороги Р-256 Чуйский тракт в сторону железнодорожного переезда «Киевский» 

<

Адрес> на нерегулируемом перекрестке выезжая с 

<

Адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Номер под управлением водителя Я, Дата г.р., который двигался со стороны автодороги Р-256 Чуйский тракт в сторону железнодорожного переезда «Киевский». В результате дорожно - транспортного происшествия, пассажирка автомобиля Номер Потерпевший №1 Дата г.р., получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер от Дата, оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. ФИО1, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, судья пришел к выводу о наличии вины ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью человека. 

Факт административного правонарушения и вина его в совершении подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.09.2020г., постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.09.2020г. в отношении Я, заключением эксперта Номер от 11.09.2020г. года в отношении Потерпевший №1, сообщением из лечебного учреждения, письменными объяснениями правонарушителя и потерпевшего, схемой места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей.

Из имеющихся доказательств по делу следует, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством Номер, при выезде со второстепенной дороги, двигаясь по 

<

Адрес>, со стороны 

<

Адрес> в сторону перекрёстка 

<

Адрес> и дороги, ведущей со стороны автодороги Р-256 Чуйский тракт в сторону железнодорожного переезда «Киевский» 

<

Адрес> на нерегулируемом перекрестке, выезжая с 

<

Адрес> не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Номер под управлением водителя Я, Дата г.р., который двигался со стороны автодороги Р-256 Чуйский тракт в сторону железнодорожного переезда «Киевский». В результате дорожно- транспортного происшествия, пассажирка автомобиля Номер Потерпевший №1 Дата г.р., получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер от Дата, оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. на дату совершения правонарушения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 вышеуказанных Правил «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

ФИО1 нарушил указанные положения ПДД РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного в целях максимального достижения цели исправления ФИО1, предупреждения совершения им и другими лицами новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок. 

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1,Дата года рождения, уроженца сНомер, зарегистрированного по адресу: НСО, 

<

Адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 32.6 и 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, при наличии удостоверения тракториста-машиниста в орган Гостехнадзора по месту жительства, а в случае их утраты заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующих удостоверений, а равно получения органами, исполняющими этот вид административного наказания, заявления об их утрате.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский», лицу, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, водителю Я 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Л ФИО2