К делу №а-1215/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 11 июля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Дауровой Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием представителя заявителя главы Придорожного сельского поселения Каневского района – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному заявлению администрации Придорожного сельского поселения к ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Придорожного сельского поселения Каневского района обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав тем, что 01.08.2019 года судебный пристав-исполнитель ФИО2 России по 

<

адрес>, ФИО10, вынесла постановление № о взыскании исполнительного сбора по ИП неимущественного характера №-ИП от 09.06.2018г (дело №а-334/2018 от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 50000 руб., утвержденное Начальником отделения - старшим судебным приставом ФИО10. Заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Каневского РОСП исполнительное производство №17687/18/23037- ИП от 09.06.2018г окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, о чем было вынесено соответствующее постановление. 30.08.2018г. (Исх. №533/08-08) администрацией Придорожного сельского поселения Каневского района было подано заявление в Каневской районный суд, об отсрочке исполнения решения Каневского районного суда Краснодарского края до декабря 2019 года. 01 августа 2019 года начальником отделения - старшим судебным приставом Каневского РОСП вынесено постановление о взыскании с должника администрации Придорожного сельского поселения Каневского района исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Просят суд освободить их от взыскании исполнительского сбора, наложенного постановлением №23037/19/161772 от 01.08.2019 г.

Представитель административного истца в лице главы Придорожного с/п ФИО1 в судебном заседании просил суд освободить их от взыскании исполнительского сбора, наложенного постановлением №23037/19/161772 от 01.08.2019 г.

Административный ответчик - представитель ГУФССП по Краснодарскому краю ведущий судебный пристав-исполнитель Каневского РОСП ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно, поступившего заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2019 года судебный пристав-исполнитель Каневского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФИО4, вынесла постановление № 23037/19/161772 о взыскании исполнительного сбора по ИП неимущественного характера № 17687/18/23037-ИП от 09.06.2018г в размере 50000 руб.

Заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Каневского РОСП исполнительное производство №17687/18/23037- ИП от 09.06.2018г окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, о чем было вынесено соответствующее постановление.

30.08.2018г. (Исх. №533/08-08) администрацией Придорожного сельского поселения Каневского района было подано заявление в Каневской районный суд, об отсрочке исполнения решения Каневского районного суда Краснодарского края до декабря 2019 года. 

01 августа 2019 года начальником отделения - старшим судебным приставом Каневского РОСП вынесено постановление о взыскании с должника администрации Придорожного сельского поселения Каневского района исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ в случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ч. 7 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, в сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом предоставившим отсрочку.

Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения 01 августа 2019 года старшим судебным приставом постановления о взыскании исполнительского сбора, срок ранее предоставленной отсрочки (до 31.12.2019г.) не истек. 

Вместе с тем, в нарушение указанных положений закона, постановление от 01 августа 2019 года об исполнительном сборе, вынесено старшим судебным приставом-исполнителем в период, когда администрации Придорожного сельского поселения была предоставлена отсрочка исполнения судебного акта, что противоречит действующему законодательству.

В то же время, поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (ч.ч. 6, 7, 9 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, ч. 3 ст. 62 КАС РФ, ч. 4 ст. 200 АПК РФ).

Положения пункта 7 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют суду наряду с правом отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, также право освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства.

В п. 74 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 г. разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Согласно п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что должнику была предоставлена отсрочка исполнения судебного акта, в период которой исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются, суд считает, что указанные данные исключает виновность административного истца (должника) в неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление администрации Придорожного сельского поселения Каневского района к ГУФССП России об освобождении от взыскании исполнительского сбора удовлетворить полностью. 

Освободить администрацию Придорожного сельского поселения Каневского района Краснодарского края от исполнительского сбора, установленного постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Каневского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству №23037/19/161772 от 01.08.2019 г., в размере 50000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья