дело № 2-1861/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П., 

при секретаре Ишимовой Л.Г., 

с участием ответчика ФИО1 и его представителя: адвоката Кобылинского С.И., по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования, мотивировав тем, что ... между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 30 000 руб.. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 96 827,78 руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ... Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №.... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ..., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ... по ... ответчиком было внесено 0 руб.. В результате задолженность составляет 96 827,78 руб.. Просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ... по ... включительно в размере 96827,78 рублей, которая состоит из: 27933, 65 руб. – основной долг, 5128, 78 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 7550, 92 руб. - проценты на просроченный основной долг, 56214, 43 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 3104, 84 руб..

Представитель истца: ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он не заключал спорный кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит», подпись в договоре стоит не его, хотя фотография в деле, его. У него ранее был утерян паспорт, но в полицию о краже он не обращался. Также просит применить срок исковой давности.

Изучив доводы иска, выслушав ответчика ФИО1 и его представителя – адвоката Кобылинского С.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк выдал заемщику кредит наличными на неотложные нужды в размере 30 000 руб. под 38,9% на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 7). Подпись ответчика в указанном договоре доказывает, что ответчик был ознакомлен со всеми существенными условиями договора.

Согласно графику платежей по кредитному договору №... последний срок оплаты платежей по договору установлен ... (л.д. 9). 

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 30000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 28.ж01.2013 г. по ... №... (л.д. 14). Как следует из указанной выписки, ответчик ФИО1 в счет погашения кредита ... уплатил 2066, 35 руб. основной долг, 991, 15 руб. – проценты; ... - 2, 5 руб. – проценты. Более выплат ответчиком произведено не было.

Таким образом, Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил, последний воспользовался представленными истцом кредитными денежными средствами, однако от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность.

Положениями п. 1.2.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» (ООО) предусмотрено, что Кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на Счет / Счет по Карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления; За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на Счет, по дату погашения Кредита включительно; Банк вправе взимать с Клиента комиссии и иные платы по Договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Тарифами, настоящими Условиями, Договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью Договора. Комиссии и иные платы по Договору списываются Банком со Счета / Счета по Карте; Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Договором; Надлежащим исполнением Клиентом обязательств по погашению Кредита, уплате начисленных процентов за пользование Кредитом, комиссий и иных плат по Договору, является обеспечение наличия на Счете / Счете по Карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности Клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа; В установленную Договором дату платежа Клиента в погашение задолженности Банк списывает со Счета / Счета по Карте сумму денежных средств, подлежащую уплате Клиентом; В случае если сумма денежных средств, находящаяся на Счете / Счете по Карте, на дату платежа Клиента, недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, Банк осуществляет списание со Счета / Счета по Карте имеющихся на нем денежных средств. При этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на Счете / Счете по Карте денежных средств; В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего /несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору. При этом Банк имеет право производить списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнение /ненадлежащее/несвоевременное исполнение Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, в возмещение издержек по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору, со Счета / Счета по Карте, и/или иных счетов Клиента, открытых в Банке. Уплата неустойки, применение к Клиенту иных мер ответственности не освобождает Клиента от исполнения своих обязательств по Договору.

Из справки о размере задолженности на дату ... и из расчета задолженности ответчика следует, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №... составляет 96827,78 рублей, в том числе: 27933, 65 руб. – основной долг, 5128, 78 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 7550, 92 руб. - проценты на просроченный основной долг, 56214, 43 руб. – штрафы (л.д. 6, 13).

Суд соглашается с предоставленным расчетом, считает его арифметически верным и принимает его в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиком в материалы дела представлен не был.

Указанная задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

Согласно материалам дела, а именно договору уступки прав требования (цессии) от ... №..., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ООО «Феникс» и акту приема-передачи к указанному договору, Банк уступил, а ООО «Феникс» приняло права (требования) в отношении кредитной задолженности ответчика (л.д.43-45; 46-49). 

ФИО1 о состоявшейся между ООО «Феникс» и Банком уступке прав требования был извещен надлежащим образом, что следует из уведомления об уступке прав требования, направленного в его адрес ООО «Феникс» (л.д. 38). 

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

Таким образом, положения об уступке права требования по кредитному договору были согласованы сторонами при его заключении. 

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что ... мировым судьей судебного участка по г.Межгорье РБ на основании заявления ООО "Феникс" был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу указанного общества с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 96827,80 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1552, 42 руб., который был отменен тем же мировым судьей ... на основании заявления ФИО1.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). 

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Суд, исходя из условий рассматриваемого договора о предоставлении кредита №... от ..., приходит к выводу, что срок для возврата долга начинает течь с момента неуплаты должником каждого неуплаченного ежемесячного платежа, т.е. с ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... При этом, последний платеж в размере 3028, 30 руб. ответчиком должен был быть произведен ..., следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности по последнему (12) платежу начал течь с ... и установлен до ... включительно.

Однако как было установлено судом, истец с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... обратился к мировому судье в декабре 2018 г..

При таких обстоятельствах, срок исковой давности для предъявления требований для истца истек еще до выдачи судебного приказа от .... 

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено истцом по почте ..., согласно почтового штемпеля на конверте и поступило в Белорецкий межрайонный суд ....

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не высказывалось.

Поскольку, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, то суд приходит к выводу об отказе ООО «Феникс» в удовлетворении иска в полном объеме.

Доводы в суде ответчика ФИО1 о том, что он никогда не брал спорный кредит в КБ «Ренессанс Кредит», что все подписи в документах, в том числе в кредитном договоре №... от ... стоят не его, суд находит голословными и несостоятельными, ибо указанные доводы ничем не подтверждены, напротив опровергаются материалами дела, а именно наличием не только копии паспорта, но и фотографии клиента - ответчика, сделанной непосредственно в момент получения кредита (л.д. 11, 12). ФИО1 не отрицал в суде, что на фотографии изображен он.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова