Дело № 1-228/2020 04 сентября 2020 года

Санкт-Петербург 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Гильяно М.С. /ордер А от 10.12.2019 года, удостоверение № 4725/,

потерпевшего АИВ,

при секретаре Шевченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 2 суда, уголовное дело № 1-228/2020 по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, со средним общим образованием, работающего в ООО «СВ» с 11.05.2020 г. в должности помощника монтажника, детей не имеющего, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ФИО2) 06.03.2020 г. в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке первого этажа парадной № 2 

<

адрес> в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножовки распилил два противоугонных троса, которыми к перилам лестницы был пристегнут велосипед марки «Гари Фишер» с рамой черно-зеленого цвета стоимостью 30.000 руб., принадлежащий АИВ, после чего, тайно похитив указанный велосипед, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом потерпевшему АИВ значительный ущерб на указанную сумму. 

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Потерпевшим АИВ представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела по правилам ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с ФИО3 поскольку ему (АИВ.) полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред. Подсудимым ФИО2 представлено письменное согласие на прекращение дела по данному основанию. Позиция ФИО2 поддержана его защитником.

Государственный обвинитель считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению на основании положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, что возможно на данной стадии уголовного процесса, поскольку ФИО2 не судим, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимым заглажен причиненный преступлением потерпевшему материальный и моральный вред, принесены и приняты извинения.

Рассмотрев доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство потерпевшего АИВ. о прекращении уголовного дела № 1-228/2020 в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по правилам ст. 76 УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный преступлением, кроме того подсудимым выражено согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст.254, ст.ст. 256, 25, 27 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело 1-228/2020 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, по правилам ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- металлическую цепь, металлический замок, металлический ключ, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по квитанциям № 324/2020, № 325/2020 (т. 1, л.д. 102, 103) – уничтожить;

- велосипед, возвращенный потерпевшему АИВ под сохранную расписку (т. 1, л.д. 51), оставить у АИВ, освободив его от обязанности ответственного хранения;

- 2 липкие ленты со следами рук (т. 1, л.д. 97), видеозаписи с камер наблюдения (т. 1, л.д. 133) – хранить при материалах настоящего дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу №1-228/2020 возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий: