Дело № 2-3102/2025

9 июня 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-003456-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке.

В обоснование заявленных требований указано, что она и ее несовершеннолетняя дочь 

<

***>, зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Архангельск, .... Физически данный дом не существует более 30 лет, договор социального найма утрачен. Истец имеет статус малоимущей семьи (поставлена на учет 09.12.2024), поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении (распоряжение от 20.01.2025 № 132). Фактически ей негде жить. В связи с чем просит суд возложить на ответчика обязанность предоставить ее семье, включая несовершеннолетнюю дочь 

<

***> жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая также в качестве законного представителя несовершеннолетнего третьего лица 

<

***> исковые требования поддержала и пояснила, что длительное время проживает на съемном жилье, постоянного места жительства не имеет, у нее отсутствуют денежные средства для приобретения жилья.

Представитель ответчика Администрации ГО «Город Архангельск» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, приведенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1705/2023 и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации, (далее – ЖК РФ) вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания.

Статьей 87 и пунктами 1 и 2 ст. 89 ЖК РФ установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма.

Предоставляемое в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.

Такое законодательное регулирование, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 05.03.2009 № 376-О-П, согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Порядок предоставления жилых помещений из муниципального жилищного фонда предусмотрен частями 3, 4 статьи 57 ЖК РФ, согласно которой жилые помещения по договорам социального найма предоставляются по решению органа местного самоуправления. Решение о предоставлении жилья по договору социального найма является основанием заключения соответствующего договора социального найма.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО1 со своей несовершеннолетней дочерью 

<

***>, отцом которой является ФИО3, зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Архангельск, ..., общей площадью 38,3 кв. м. 

... в г. Архангельске в реестре муниципального имущества не числится, в перечне жилых домов, подлежащих передаче в муниципальную собственность от АО «Кегостровский лесозавод» на основании распоряжения № 279/1р от 10.04.1996, не содержится. 

Сведений о признании жилого ... в г. Архангельске непригодным для проживания не имеется, в установленном порядке дом таковым не признавался, муниципальный контракт на демонтаж (снос) дома администрацией не заключался. 

Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 18.04.2023 по делу № 2-1705/2023 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации ГО «Город Архангельск» о возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано по причине отсутствия статуса малоимущей и нуждающейся в жилом помещении.

Как поясняла истец при рассмотрении гражданского дела № 2-1705/2023, по адресу: г. Архангельск, ..., она была зарегистрирована по месту жительства с детства с 1977 года, нанимателем жилого помещения являлась ее мать как работник КЛДК № 10. В доме проживали до 1993 года до его обрушения, после чего их семью расселили в соседний дом, который позже сгорел (протокол судебного заседания от 26.01.2023).

В настоящее время каких-либо жилых помещений ФИО1 и члены ее семьи в собственности не имеют. 

Распоряжением зам. главы ГО «Город Архангельск» от 20.01.2025 № 132р принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ФИО1 на состав семьи 2 человека, включая 

<

***> номер общей очереди – 13 582.

09.12.2024 истцу выдано свидетельство малоимущей семьи со сроком действия до 08.12.2027.

Несмотря на то, что жилой многоквартирный ... в г. Архангельске в муниципальную собственность от АО «Кегостровский лесозавод» не передавался, на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» дом перешел в муниципальную собственность и позже подвергся разрушению. Тот факт, что фактически жилой дом в муниципальную собственность от АО «Кегостровский лесозавод» не передавался, не может служить препятствием истцу в реализации ее жилищных прав, предусмотренных ст. ст. 57 ЖК РФ. Поскольку благоустроенным жилым помещением истец и члены ее семьи по договору социального найма до настоящего момента не обеспечены, состоят на учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, имеют статус малоимущей семьи, у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям ст. 89 ЖК РФ.

Доводы ответчика об обратном суд отклоняет как необоснованные, противоречащие приведенным положениям закона с учетом установленных судом обстоятельств.

Таким образом, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

№>) к Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности во внеочередном порядке предоставить жилое помещение удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа «Город Архангельск» предоставить ФИО1 на состав семьи два человека, включая 

<

***>, во внеочередном порядке на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, общей площадью не менее 38,8 кв. м, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте города Архангельска, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта.

Взыскать с Администрации городского округа «Город Архангельск» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.