5-29/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 26 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинск области в составе председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, работающего в СПК «

<

адрес обезличен> скотником, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<

дата обезличена> около 20 часов 45 минут ФИО1, находясь у дома 16 «А» по 

<

адрес обезличен> в г. Магнитогорске, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказался проследовать в УМВД по г. Магнитогорску, в связи с подозрением в совершении преступления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, виновным себя в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором надлежащим должностным лицом изложено существо правонарушения, и пояснения ФИО1 о том, что он согласен с правонарушением;

пояснениями ФИО1 в судебном заседании о том, что он совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

рапортами сотрудника полиции М.В.В.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Рапорта были составлены должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составлений рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составлений рапортов был соблюден.

Не доверять указанным доказательствам, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудника полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорта полицейского отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание вины, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей. 

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления штрафа:

УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745601001 ОКТМО 75738000 БИК 047501001 № счета получателя 40101810400000010801 Отделение Челябинск г. Челябинск КБК 18811690040046000140.

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья Р.Ф. Якупов