№ 2а-3777/2018

Решение

 по состоянию на 28.11.2018 не вступило в законную силу 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

с участием прокурора Корженевской И.С., 

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – врио начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Астраханской области прибыл 

<

дата> из СИЗО-4 УФСИН России по Респ. Дагестан. Во время нахождения в СИЗО-4 УФСИН России по Респ. Дагестан допускал нарушения установленного порядке содержания под стражей. По прибытию в колонию желания трудоустроиться не изъявил, не принимал участие в работах по благоустройству территории ИК. Систематически нарушает режим содержания. Имеет как грубые, так и незначительные нарушения и не стремится к их снятию. За весь период отбывания наказания осужденный имеет 4 поощрения, 66 взысканий. 

<

дата> был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Актов членовредительства не зафиксировано. Отношения с осужденными поддерживает отрицательной направленности.

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, постановлением от 

<

дата>. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, сроком на 3 года, установив административные ограничения: 

- обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации на 3 года;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года;

- запретить посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них на 3 года;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1, 

<

дата>. в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов на 3 года;

- запретить выезд за пределы Астраханской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области ФИО2, действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора. При этом, просил не ограничивать его выезд за пределу Астраханской области. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата> осужден по приговору Верховного суда Респ. Дагестан по п. «в», ч. 3 ст. 162, п.п. «а,ж,з», ч.2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Согласно ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. 

<

дата> осужден по приговору Кизлярского районного суда Респ. Дагестан по п.п. «а,б» ч.2, ст. 131 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединено частично наказание в виде 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества по приговору Верховного суда Респ. Дагестан от 

<

дата>, и окончательное наказание было назначено в виде 21 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с конфискацией имущества. 

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 

<

дата> приговор Верховного суда Респ. Дагестан от 

<

дата> изменен. Из резолютивной части приговора исключено указание суда на дополнительную меру наказания «с конфискацией имущества». Приговор Кизлярского районного суда Респ. Дагестан от 

<

дата> изменен. Исключен признак «неоднократно», предусмотренный ч.2 ст. 131 УК РФ, исключено указание суда на дополнительную меру наказания в виде «конфискации имущества». На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказания по данному приговору и приговору Верховного суда Респ. Дагестан от 

<

дата> по совокупности преступлений и окончательно назначено наказание в виде 20 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 

<

дата> постановление Советского районного суда г. Астрахани от 

<

дата> изменено. Окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Кизлярского районного суда Респ. Даегстан от 

<

дата>, смягчено до 20 лет лишения свободы.

Таким образом, исходя из представленных в суд доказательств установлено, что ФИО1 совершил преступления, которые, в соответствии с действующим законодательством, относится к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО1 имеет как грубые, так и незначительные нарушения. За весь период отбывания наказания осужденный имеет 4 поощрения, 66 взысканий. 

<

дата> был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Постановлением от 

<

дата>. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, с учетом личности и характеристики, осуждения за совершение особо тяжких преступлений, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок три года, то есть в пределах срока погашения судимости. 

Суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1, в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Астраханской области, поскольку указанные ограничения не ухудшают положение ФИО1, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации;

- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 

- запрещения посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1, в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезжать за пределы Астраханской области.

Исполнение решения возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица – ФИО1

Срок отбывания административного надзора исчислять со дня освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.В. Кострыкина