<

 >

Дело № 2 – 5019/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 8 ноября 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлСтройСервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МеталлСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 61 981 рубля 84 копеек, компенсации за задержку выплаты – 479 рублей 45 копеек, морального вреда – 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «МеталлСтройСервис» в должности главного бухгалтера. Согласно трудовому договору должностной оклад составляет 27 586 рублей. Работодателем была выплачена ей заработная плата ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 рублей. Возложенные на нее трудовые обязанности исполняет должным образом. Однако ответчик свои обязательства по выплате заработной платы не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ работодатель был письменно уведомлен о прекращении ею работы в связи с задержкой выплаты заработной платы. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 981 рубль 84 копейки. Указала, что в соответствии со статьями 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации ООО «МеталлСтройСервис» обязано выплатить ей компенсацию за задержку выплат в размере 479 рублей 45 копеек, а также компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, поскольку по причине отсутствия денежных средств у нее появилось чувство тревоги, бессонница, она испытывает нравственные страдания из – за невозможности вести полноценный образ жизни, чувство неловкости, когда приходиться у родственников спрашивать деньги в долг. Заработная плата является ее единственным источником дохода.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ООО «МеталлСтройСервис» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ООО «МеталлСтройСервис» на должность главного бухгалтера с установлением оклада в размере 27 586 рублей в месяц и районного коэффициента – 25 % от оклада. 

В нарушение статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность по выплате работнику заработной платы работодателем надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 461 рубля 29 копеек, в том числе долг по выплате компенсации за задержку выплат, рассчитанной на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, – 479 рублей 45 копеек.

Учитывая нарушение ответчиком прав истца на своевременное получение заработной платы, положения статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что размер компенсации морального вреда соглашением сторон не установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «МеталлСтройСервис» компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 373 рублей 84 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтройСервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 981 рубля 84 копеек, компенсацию за задержку выплат – 479 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтройСервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 373 рублей 84 копеек. 

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 09.11.2018. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Филиппова