Дело № 5-290/2017

....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

22 июня 2017 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Осеева И.Г., при секретаре Мозолевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес> водителем в ДЮСШ Искитимского района, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение: при управлении транспортным средством нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, Дата года рождения, при следующих обстоятельствах:

Дата в 15 часов 10 минут по адресу: 

<

Адрес> водитель автомобиля Ниссан Цефиро государственный регистрационный знак Номер ФИО1 нарушил п. 1.5 ПДД РФ и совершил наезд на автомобиль Чери Индис государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО2, который в результате столкновения получил телесные повреждения, повлекшие причинение ему легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что он двигался со скоростью 50 км/ч. На том участке дороги была высокая колея. Он тормозил, но столкновения с автомобилем потерпевшего ему избежать не удалось. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что в тот день он поехал с супругой до аптеки, свернув на ДК «Россия», за 20-30 метров увидел идущего по пешеходному переходу пешехода, он остановился, чтобы пропустить данного пешехода. Резкий удар получил в заднюю часть его автомашины. Он 40 дней болел, лечился стационарно и амбулаторно. О мере наказания ФИО1 полагается на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № 

<

Адрес> от Дата об административном правонарушении в отношении ФИО1; 

- рапортом сотрудника ГИБДД о ДТП от Дата.;

- справкой о ДТП от Дата.; 

- схемой места совершения административного правонарушения от Дата.;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах ДТП от Дата

- заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) Номер от Дата в отношении ФИО2, из которого следует, что у гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, дисторсия (растяжение связок) шейного отдела позвоночника. Выше описанные телесные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.03.2017г. в 15.10ч., составляют единую тупую травму, причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части салона автомобиля. Данное телесное повреждение согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Датаг. Номерн, по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня), поэтому оценивается как повреждение, причинившее ЛЁГКИЙ вред здоровью человека. Пребывание на лечение свыше указанного срока не подтверждено объективными клиническими данными. Кроме того, в представленной медицинской документации имеется запись от 27.11.2015г., что потерпевший проходил лечение с диагнозом: ШОХ (шейный остеохондроз) хр. рецидивир. Течение, с-ом артериальной гипертензии, в ст. декомпенсации.

Согласно постановлению Номер-С от Датаг. в данном ДТП в действиях водителя ФИО2 нарушений ПДД не усматривается.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения, его личность, признание своей вины в совершении административного правонарушения, его материальное и семейное положение. 

К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание ФИО1 своей вины в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер содеянного, наличие смягчающего обстоятельства, личность правонарушителя, который работает водителем и имеет доход, суд считает целесообразным назначить ему за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. ст. 29.10, 29.9.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по 

<

Адрес> (ГУ МВД России по 

<

Адрес>) 

Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России 

ИНН - 

<

***>

КПП - 540601001

БИК - 045004001

Счет - 40Номер

Код ОКТМО – 50712000

УИН: 18Номер

КБК – 18Номер.

Копию мотивированного постановления выдать лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшему ФИО2 и направить в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток 

со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Г. Осеева

....

Судья –

Секретарь -