<

данные изъяты> 

№ 5-13/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 13 февраля 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Петелиной М.С.

при секретаре – Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей ГБУЗ ТО «Областная больница №23» стоматология санитаркой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

20 декабря 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО1 на пересечении улиц Свободы и Якушкина в г.Ялуторовске, управляя автомобилем Тойота Плац государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Дервейс г/н № под управлением ФИО2 с последующим столкновением с автобусом Лиаз 525635 г/н № под управлением ФИО3 В результате дорожно - транспортного происшествия, пассажиру Потерпевший №3 причинен ушиб левой половины грудной клетки, причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ признала, в содеянном раскаивается, суду показала, что 20 декабря 2017 г. она двигалась на своем автомобиле Тойота Плац с пассажиркой Потерпевший №3 по ул.Якушкина в сторону ул.Революции. Подъезжая к перекрестку ул.Свободы, она не увидела дорожный знак «Уступи дорогу», и думала, что движется по главной дороге. Выехав на перекресток, произошло столкновение сначала с автомобилем, двигавшийся с левой стороны, а затем с автобусом, который ехал с правой стороны. Виновной в ДТП считает себя, т.к. двигалась по второстепенной дороге и не уступила дорогу другим транспортным средствам.

Потерпевший №1 (собственник транспортного средства Дервейс 313150) в судебном заседании показал о том, что 20 декабря 2017 г. он ехал на своем автомобиле Дервейс по ул. Свободы в сторону ул. Якушкина со скоростью около 40 км/ч. Приближаясь к перекрестку улиц Свободы-Якушкина, видел, что со второстепенной дороги на перекресток выезжает автомобиль Тойота с большой скоростью, он резко затормозил, но столкновения избежать не удалось, затем от удара Тойоту отбросило на автобус, двигавшийся по встречной полосе. Его транспортному средству причинены механические повреждения, претензий он не имеет.

Представитель ОАО «Автотранс» ФИО4 выступающий на основании доверенности № 5/д-18 от 13.02.2018 г. в судебном заседании показал о том, что ему позвонил водитель ФИО3 и сообщил о ДТП с пострадавшими, он приехал на место ДТП, водитель рассказал, что ехал на автобусе по ул. Свободы в г. Ялуторовске, со второстепенной дороги с ул. Якушкина на большой скорости выехал автомобиль Тойота. Произошло столкновение с джипом, а затем с автобусом. В настоящее время автобус отремонтировали, претензий не имеют. 

ФИО5 в судебном заседании показала о том, что 20 декабря 2017 года она ехала в автобусе в сторону центра. От сильного удара её отбросило в переднюю часть автобуса, и она ударилась о другие поручни. По дороге домой она почувствовала себя плохо и обратилась за медицинской помощью. Четыре недели находилась на амбулаторном лечении. До сих пор проходит лечение, так как не может долго сидеть.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, доказана и подтверждается помимо показаний ФИО1: 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, допрошенной в судебном заседании, и показавшей суду, что 20 декабря 2017 г. она ехала в автомобиле Тойота Плац, за рулем которого находилась ФИО1 Они выехали с ул.Оболенского на ул.Якушкина и направлялись в сторону ул.Революции. Пересекая ул.Свободы, она почувствовала сильный удар сначала с одной стороны, затем с другой стороны. Неделю находилась на стационарном лечении, и неделю лечилась амбулаторно. В настоящее время состояние здоровья у неё нормальное. Претензий к ФИО1 она не имеет. Она навещала её в больнице, принесла извинения. Просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

- протоколом 72 АР № 921004 об административном правонарушении от 09 января 2018г., из которого следует, что 20 декабря 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО1 на пересечении улиц Свободы и Якушкина в г.Ялуторовске, управляя автомобилем Тойота Плац государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Дервейс г/н № под управлением ФИО2 с последующим столкновением с автобусом Лиаз 525635 г/н № под управлением ФИО3 В результате дорожно - транспортного происшествия, пассажиру Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2017 г., схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что было осмотрено место столкновения перекресток улиц Свободы и Якушкина в г.Ялуторовске (л.д.12-15,16,17-18); 

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 20 декабря 2017 г. она двигалась на своем автомобиле Тойота Плац с пассажиркой Потерпевший №3 по ул.Якушкина в сторону ул.Революции. Подъезжая к перекрестку ул.Свободы, она не увидела дорожный знак «Уступи дорогу», и думала, что движется по главной дороге. Выехав на перекресток, произошло столкновение сначала с автомобилем, двигавшимся с левой стороны, а затем с автобусом, который ехал с правой стороны. Виновной в ДТП считает себя, т.к. двигалась по второстепенной дороге и не уступила дорогу другим транспортным средствам (л.д.20);

- актом 72 ВТ № 188715 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 декабря 2017 г. о том, что у ФИО1 с помощью применения технического средства измерения ALCOTEST 6810 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.21);

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 20 декабря 2017 г. он ехал на своем автомобиле Дервейс по ул. Свободы в сторону ул. Якушкина со скоростью около 40 км/ч. Приближаясь к перекрестку улиц Свободы-Якушкина, видел, что на со второстепенной дороги на перекресток выезжает автомобиль Тойота с большой скоростью, он резко затормозил, но столкновения избежать не удалось, затем от удара Тойоту отбросило на автобус, двигавшегося по встречной полосе (л.д.22);

- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 20 декабря 2017 г. он управлял автобусом ЛИАЗ, двигался по ул.Свободы в сторону ул.Ленина со скоростью около 40 км/ч. В салоне автобуса находилось 9 человек. Приближаясь к перекрестку улиц Свободы-Якушкина, видел, что с левой стороны мчится белая Тойота, которая на перекрестке столкнулась с серебристым джипом, а затем с автобусом. Виновным в ДТП считает водителя Тойота (л.д.24);

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 20 декабря 2017 года она ехала в автобусе в сторону центра. От сильного удара её отбросило в переднюю часть автобуса, и она ударилась о другие поручни. По дороге домой она почувствовала себя плохо и обратилась за медицинской помощью (л.д.26);

- письменными объяснениями Потерпевший №3, из которых следует, что 20 декабря 2017 г. она ехала в автомобиле Тойота Плац, за рулем которого находилась ФИО1 Они выехали с ул.Оболенского на ул.Якушкина и направлялись в сторону ул.Революции. Пересекая ул.Свободы, она почувствовала сильный удар сначала с одной стороны, затем с другой стороны (л.д.30).

Как следует из заключения эксперта № 637 от 28 декабря 2017 года ушиб левой половины грудной клетки у Потерпевший №3 возник от действия тупых твердых предметов и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.31).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение п.1.3 ПДД РФ согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.13.9 ПДД РФ, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №3 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Положениями ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего при назначении наказания, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей, личность виновной, характеризующейся положительно, её имущественное положение, мнение потерпевшего при назначении наказания, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3500 рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» л/сч. 04671А59450) ИНН 

<

***>; ОКТМО 7175000; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области: БИК 047102001; КПП 720701001; КБК 188 116 900 4004 6000 140; протокол 72АР №921004, УИН 18810372180100000190; наименование платежа: штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>