Дело № 2-11/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 г. г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Пищиковой Л.А., 

при секретаре Головниной В.В.,

с участием истца СПИ Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Кускова Л.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФСПП по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. 

30.11.2018 г. исковые требования уточнены, истец дополнил основания, обосновывающие требования относительно предмета спора.

27.12.2018 г. исковые требования уточнены, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, нежилое здание, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что в соответствии с решением Щербинского районного суда г. Москвы от 26.09.2017 года за № ответчик обязан в пользу ФИО3 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также на содержание ФИО3,до достижения детьми трехлетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство за №-ИП. В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие (недостаточность) у ответчика денежных средств для исполнения данного обязательства в полном объеме. У ответчика ФИО2 имеется земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз.3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

В настоящее время на исполнении в ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам находятся исполнительные документы в отношении ФИО2: 1) ИД № года от 19.07.2017 г. выданный Щербинским районным судом г. Москвы о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3. задолженности в размере 10000 руб. (остаток составляет 10000 руб.+ 1000 руб. и/сбор); 2) ИД № от 26.09.2017 г. выданный Щербинским районным судом г.Москвы о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 (остаток задолженности 291309,98 руб. + 28181,75 руб. и/сбор); 3)ИД № от 11.04.2018 года выданный Нытвенским районным судом о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности в размере 358500 руб. (остаток задолженности в размере 358500 руб. + 25095 руб. и/сбор); 4)ИД №от ДД.ММ.ГГГГ выданный Нытвенским районным судом о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 50000 руб.(остаток задолженности 50000 руб.); 5)ИД № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Нытвенским районным судом о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 10000 руб. (остаток задолженности 10000 руб.); 6) ИД № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Щербинским районным судом г.Москвы о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов насодержание супруги.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО1 исковые требования поддержала по доводам искового заявления, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Кусков Л.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объёме, указал, что ни у него ни у его доверителя возражений по исковым требованиям не имеется, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное в ее адрес, вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, ФИО3 была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела посредством электронной почты своевременно. Так же посредством электронной почты от ФИО3 поступило заявление о рассмотрении настоящего дела без её участия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании частей 1и 2 ст.235, частей 1и 2 ст. 278 Гражданского Кодекса РФ, ст.35 Земельного Кодекса РФ, ст.68 и п.4 ст.69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» согласно имеющихся в материалах дела документов. 

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и нежилое здание, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова