РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием помощника прокурора Радаева Д.А., истца ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0024-01-2021-001771-16 (2-1343/2021) по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о взыскании ущерба, компенсации морального возмещения вреда, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что приговором Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Ответчик совершила убийство ФИО4, приходящегося отцом несовершеннолетней Ф.И.О4 Истец в рамках уголовного дела была признана законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО2

Смерть отца для несовершеннолетней ФИО2 стала трагедией, с отцом их всегда связывали близкие отношения. Она являлась его единственной дочерью, которой он всегда уделял много внимания, был для нее поддержкой и опорой. На день гибели ФИО4 имел постоянное место работы и стабильный заработок, в связи с чем постоянно оказывал материальную помощь своей дочери.

В связи со смертью отца, несовершеннолетней Ф.И.О4 причинен моральный вред, который должен компенсировать ответчик в размере 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик моральный вред, кроме того истцом понесены расходы в связи с погребением ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> рубля, который ответчиком не возмещен.

С целью защиты прав истец воспользовалась услугами адвоката по составлению искового заявления в суд, в связи с чем, понесены расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей; судебные расходы, за оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, несовершеннолетняя Ф.И.О4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отбывает наказание ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по 

<

адрес> (л.д.32).

Выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-16). 

Истцом понесены затраты, связанные с погребением ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается заказом покупателя и чека на сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д.17), а также договором о возмездной оказании услуг по захоронению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39), кассовым чеком на сумму 

<

данные изъяты> рубля (л.д.40).

Как следует из ответа ОГКУ «Управление социальной защиты населения по 

<

адрес> и 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 по вопросу оформления социального пособия на погребение гр. ФИО4 не обращалась, пособие не выплачивалось (л.д.33)

В силу статьи 1094 ГК РФ затраты понесенные ФИО1 на погребение умершего ФИО4, подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами главы 59 и ст. 151 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в частности - жизнь, здоровье, достоинство личности, или нарушающими его личные неимущественные права, или нарушающими имущественные права гражданина.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

Судом установлено, что противоправными действиями ответчика была причинена смерть отцу несовершеннолетней ФИО2 (л.д.41), что повлекло нравственные страдания последней. 

Определяя размер компенсации морального вреда несовершеннолетней Ф.И.О4, суд исходя из положений статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", учитывая фактические обстоятельства дела, а также степень нравственных страданий несовершеннолетней, потерявшей близкого человека, связанных с ее индивидуальными особенностями, требования разумности и справедливости, полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ФИО1, согласно положениям п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины по иску о возмещении вреда, причиненного преступлением, государственная пошлина в размере 1497,80 рублей, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования города Усолье-Сибирское.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб размере 43260,0 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда размере 700000,0 рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 1497,80 рублей. 

В остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 6562,0 рубля - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>