Дело №2-328/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 19 февраля 2019 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Л.А., 

с участием представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности № 23АА8684515 от 06.12.2018 года, 

представителя ответчика ФИО4 действующей на основании доверенности №23АА8499931 от 25.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9 о признании договора дарения недействительным от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании договора дарения недействительным от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования уточнил, суду пояснил, что отцу истца - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежало недвижимое имущество в виде 1/10 доли в многоквартирном жилом доме, что составляло отдельную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8A. удостоверено завещание на основании которого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает все своё имущество в чем бы такое не заключалось, и где бы оно не находилось своему сыну ФИО6.

Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан недееспособным вследствие психического расстройства.

Распоряжением Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики 

<

адрес> в 

<

адрес> №-р, от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 была назначена опекуном над недееспособным ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

При сборе документов, необходимых для оформления наследства после смерти отца из предоставленной выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что собственником 1/10 доли в общей долевой собственности на жилой многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, причитавшейся при жизни отцу истца, на сегодняшний день является ответчик - ФИО3

В качестве основания возникновения права долевой собственности у ответчика на обозначенную долю указана сделка, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данная сделка является ничтожной поскольку совершенна недееспособным лицом. 

Просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключить. 

В порядке применения последствий признания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. 

Прекратить за ФИО9 право собственности на 1/10 долю в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Признать 1/10 долю в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, что отражено в её письменном заявлении, приложенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска представителем ответчика и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит закону, интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО9 о признании договора дарения недействительным от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. 

Запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключить.

Прекратить за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> МА-

<

адрес>, право собственности на 1/10 долю в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Признать 1/10 долю в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.