Дело № 1-37, 2024 год 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 29 января 2024 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сокольского межрайонного прокурора Огинской М.Е..

подсудимой Кулаковой Л.И.,

защитника – адвокатов Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» Смирнова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кулаковой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кулакова Л.И. совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03 июня 2023 года около 15 часов у ФИО1, находящейся у второго подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства. С этой целью, используя свой мобильный телефон 

<

данные изъяты> с находящейся в нем сим- картой, подключенной к сети Интернет, 

<

данные изъяты> в ходе переписки с неустановленным лицом, договорилась о приобретении у него наркотического средства 

<

данные изъяты>

После чего, продолжая свои противоправные действия, в тот же день 03 июня 2023 года около 19 часов 

<

данные изъяты> приобрела спрятанный тайниково-закладочным способом 

<

данные изъяты> наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером.

Указанный сверток с находящимся внутри наркотическим средством Кулакова Л.И. положила в карман своей одежды, тем самым храня его при себе, после чего пошла к дому по адресу: 

<

адрес>, где около 19 часов 30 минут 03 июня 2023 года была остановлена сотрудниками МО МВД России «Сокольский» и доставлена в здание МО МВД России «Сокольский», по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра сверток из изоленты с находящимся внутри наркотическим средством веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,92 грамма был обнаружен и изъят. 

В судебном заседании подсудимая Кулакова Л.И. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства его совершения, показания в судебном заседании давать отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемой в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, Кулакова Л.И. показала, что с 2012 по 2023 год она проживала в 

<

адрес> и периодически употребляла наркотики. 03 июня 2023 года 

<

данные изъяты> она заказала наркотик альфа-PVP (соль). 

<

данные изъяты> нашла сверток в изоленте черного цвета. Поняла, что это для нее наркотик и положила в карман куртки, после чего пошла в сторону магазина 

<

данные изъяты>, где ее задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции и изъяли сверток (л.д. 33-35, 106-108).

Свои показания подсудимая Кулакова Л.И. подтвердила и в ходе проверки показаний на месте, 

<

данные изъяты>. ( л.д. 109-118)

Кроме признания подсудимой своей вины в совершении преступления, ее вина подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1.- 

<

данные изъяты> МО МВД России «Сокольский», согласно которых у него имелась оперативная информация о возможной причастности Кулаковой Л.И. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе ОРМ 

<

данные изъяты> вечером в июне 2023 года на углу 

<

адрес> Кулакова Л.И. была остановлена и доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее были изъяты телефон и сверток с веществом, которое было направлено на исследование. Установлено, что это наркотическое средство. При задержании от медицинского освидетельствования Кулакова отказалась. 

Показаниями свидетеля ФИО10- 

<

данные изъяты> МО МВД РФ «Сокольский», которая подтвердила, что 03 июня 2023 года в период с 20 час. 07 мин. по 20 час. 30 мин. в помещении МО МВД России «Сокольский» в присутствии двух понятых проводила личный досмотр Кулаковой, у которой из внутреннего кармана куртки изъят сверток черного цвета в изоленте. На вопрос: «что это?», Кулакова ничего не пояснила. Далее содержимое свертка было направлено на исследование (л.д.136-137)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО11, которые участвовали в качестве понятых при личном досмотре Кулаковой Л.И. и которые подтвердили, что в их присутствии женщине было предложено выдать запрещенные вещества, и она достала из правого кармана куртки сверток черного цвета в изоленте, который изъяли и упаковали. (л.д.91-93, 98-100)

Результатами оперативно-розыскной деятельности:

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03 июня 2023 года, согласно которому в отдел дознания МО МВД России «Сокольский» направлены служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности по факту изъятия у Кулаковой Л.И. наркотического вещества. (л.д. 14).

- Рапортом и справкой результатах ОРМ 

<

данные изъяты> составленными 

<

данные изъяты> МО МВД России «Сокольский» Свидетель №1 по факту задержания 03 июня 2023 года Кулаковой Л.И. у дома по адресу: 

<

адрес> наркотическими средствами. (л.д.4, 13)

- Протоколом личного досмотра Кулаковой Л.И. от 03 июня 2023 года, согласно которого в период с 20 часов 07 минут до 20 часов 30 минут в служебном кабинете № МО МВД России «Сокольский» в присутствии двух понятых у Кулаковой Л.И. из правого внутреннего кармана куртки изъят сверток черного цвета в изоленте, упакованный в конверт №, мобильный телефон 

<

данные изъяты> упакованный в пакет № ( л.д.9-12)

- Справкой об исследовании №-х от 03.06.2023 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Кулаковой Л.И. содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Масса вещества на момент исследования составляет 0,92 г. (л.д.6)

Согласно заключения химической экспертизы № –х от 20 июля 2023 года вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу составляет 0,92 г. (л.д.26-29)

Протоколами осмотров изъятых предметов, которыми осмотрены упаковочный материал наркотического средства- фрагмент изоляционной ленты черного цвета и фрагмент пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> бумажный конверт с объектами исследования экспертизы №-х от 20.07.2023 (л.д. 63-66,71-75, 119-121)

Протоколами осмотров места происшествия, которыми с участием Кулаковой Л.И. были смотрены помещение 

<

адрес>, в котором расположен терминал, через который Кулакова Л.И. перевела денежные средства за приобретенное наркотическое средство, а также осмотрен 

<

адрес> где Кулакова Л.И. указала на 

<

данные изъяты> возле которого 

<

данные изъяты> приобрела наркотическое средство. ( л.д. 124-129, 130-135)

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кулаковой Л.И. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Действия Кулаковой Л.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер подтверждается массой изъятого количества наркотического средства а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,92 грамма, размер которого более 0,2 гр.,но менее 1 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. 

<

данные изъяты>

С учетом данного заключения и сведений о личности подсудимой, содержащихся в материалах уголовного дела, суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Кулаковой Л.И. суд руководствуется требованиями ст.6 и 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, но направлено против здоровья населения, данные о личности подсудимой Кулаковой Л.И., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

При изучении личности подсудимой судом установлено, что Кулакова Л.И. ранее не судима, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание Кулаковой Л.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание ею своей вины, раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Кулаковой Л.И.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку Кулакова Л.И. самостоятельно и добровольно в отдел полиции не явилась и не сообщила о совершенном ею преступлении, а написала явку с повинной после своего задержания и изъятия у нее наркотического средства. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенными в абз.2 пункта 29 постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 (в ред. от 18 декабря 2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в таком случае может быть учтено судом как иное смягчающее обстоятельство, или как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что и учитывается судом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кулаковой Л.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Кулаковой Л.И., ранее не судимой, раскаявшейся в судебном заседании, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кулаковой Л.И. наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимой.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле по назначению следователя и суда, которые составили: за защиту Кулаковой Л.И. адвокату Смирнову А.С. – 18 894 рубля 50 копеек, суд, руководствуясь положениями ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимой Кулаковой Л.И.

Однако учитывая ее материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, суд считает возможным уменьшить размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой Кулаковой Л.И. до 8 000 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кулакову Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 380 ( триста восемьдесят) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кулаковой Л.И. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

Взыскать с Кулаковой Л.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в размере 8 000 ( восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство–а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,92 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД РФ по Вологодской области, фрагмент изоленты черного цвета и фрагмент пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала, а также мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> - хранить до принятия окончательного решения по другому уголовному делу №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Гришеева