УИД 74RS0028-01-2024-007166-33

Дело №2а-344/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2022 год в размере 2 430 руб., за 2021 год – 2 209 руб., за 2020 год – 2 009 руб., за 2019 год – 1 826 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 139 руб., за 2022 год в размере 417 руб., а также пени в размере 2 777,88 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в размере 197,55 руб., по налогу на имущество за 2016 год за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в размере 1 295,65 руб., с 01.01.2023 в размере 1 284,68 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. В связи с нарушением сроков уплаты налога, образовалась задолженность, на которую начислены пени. В адрес ответчика было направлено требований об уплате задолженности от 23.07.2023 №82737 на сумму 11 630,80 руб. С 01.01.2023 у Инспекции отсутствует право формирования и направления иного требование в адрес налогоплательщика при наличии ранее не исполненного требование об уплате. В связи с наличием задолженности, мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-2452/2024 от 30.05.2024, который впоследствии отменен. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статей 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с ст. 358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 362 НК РФ исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.363 НК РФ сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика (ИНН 

<

***>).

Как следует из выписки из ЕГРИП ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.11.2017, дата прекращения деятельности – 07.03.2019.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: АДРЕС.

Согласно ответу на запрос суда ОМВД России по г.Копейску Челябинской области, ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства – МАРКА, VIN 

<

***> (с 31.08.2021 по 28.02.2023), МАРКА, VIN 

<

***> (с 30.10.2014 по 06.04.2017).

03.08.2020 ФИО1 было выставлено налоговое уведомление 

<

***> об уплате налога на имущество за 2019 год в размере 1 826 руб.

01.09.2021 ФИО1 было выставлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2020 год в размере 2 009 руб.

01.09.2022 ФИО1 было выставлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2021 год в размере 139 руб., транспортного налога в размере 2 209 руб.

В связи с не уплатой налога 23.07.2023 ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 9 289 руб., по транспортному налогу 295 руб., а также пени в размере 2 046,80 руб. со сроком уплаты до 16.11.2023.

Поскольку ответчиком задолженность в установленный срок не была погашена, постольку административный истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 г.Копейска Челябинской области от 12.05.2020 с ФИО1 в пользу ИФНС №10 России по Челябинской области взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц, штраф в размере 1 500 руб., по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пеня в размере 4 170,25 руб., по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пеня в размере 379,67 руб., по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеня в размере 1 935,62 руб., по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеня в размере 3 461,89 руб., а всего – 11 447,43 руб.

Определением мирового судьи от 31.05.2024 указанный судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца, по состоянию на 03.01.2023 на лицевом счете ФИО1 значилось отрицательное сальдо в размере 11 141,72 руб., в том числе пени 1 493,20 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 29.03.2024 составило 11 832,72 руб., в том числе пени 2 777,88 руб.

МИФНС №32 по Челябинской области в настоящем административном исковом заявлении ставит вопрос о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2022 год в размере 2 430 руб., за 2021 год – 2 209 руб., за 2020 год – 2 009 руб., за 2019 год – 1 826 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 139 руб., за 2022 год в размере 417 руб., а также пени в размере 2 777,88 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в размере 197,55 руб., по налогу на имущество за 2016 год за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в размере 1 295,65 руб., с 01.01.2023 в размере 1 284,68 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела письменное заявление.

Как следует из положений ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде на любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с положениями ст. 157 КАС РФ, при допустимости признания исковых требований административным ответчиком по данной категории административных дел суд разъясняет последствия такого признания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что признание административным ответчиком заявленных административных требований является допустимым по данной категории дел, заявление написано ответчиком, приобщено в материалы дела, ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание ФИО1 заявленных исковых требований 

Поскольку ответчик признал исковые требования и судом принято признание иска, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, надлежит взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 2 430 руб., за 2021 год – 2 209 руб., за 2020 год – 2 009 руб., за 2019 год – 1 826 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 139 руб., за 2022 год в размере 417 руб., а также пени в размере 2 777,88 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в размере 197,55 руб., по налогу на имущество за 2016 год за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в размере 1 295,65 руб., с 01.01.2023 в размере 1 284,68 руб.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 2 430 руб., за 2021 год – 2 209 руб., за 2020 год – 2 009 руб., за 2019 год – 1 826 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 139 руб., за 2022 год в размере 417 руб., а также пени в размере 2 777,88 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в размере 197,55 руб., по налогу на имущество за 2016 год за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в размере 1 295,65 руб., с 01.01.2023 в размере 1 284,68 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение составлено 22.01.2025.