Дело № 1-575/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 30 июля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя Демиденко И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитников-адвокатов: Устиновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №, ФИО2, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, имеющего судимости:

18.03.2019 Бийским городским судом Алтайского края, с учетом постановления Бийского городского суда Алтайского края от 06.08.2019 года, по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 1 месяц,

осужденного 04.10.2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства 10 %,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2019 года до 19 часов 20 минут 19 марта 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растений, их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, пришел к надворной постройке - сараю, расположенному на территории приусадебного участка 

<

адрес> края, где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение требований ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на незаконное приобретение и хранение для личного немедицинского употребления, то есть, без цели сбыта, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2019 года до 19 часов 20 минут 19 марта 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 нарвал в надворной постройке - сарае, расположенном на территории приусадебного участка 

<

адрес>, центральные стебли, верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев никем не возделываемой дикорастущей конопли для личного употребления, которую оставил в надворной постройке - сарае, расположенном на территории приусадебного участка 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Саnnabis) общей массой не менее 142 грамм.

19 марта 2020 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут при проведении осмотра места происшествия - в надворной постройке - сарае, расположенного на территории приусадебного участка по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции, согласно заключению химической экспертизы № 533 от 25 апреля 2020 года, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, без цели сбыта, части растения, содержащие наркотические средства - части растение конопля (части растения рода Саnnabis), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой в высушенном состоянии 142 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № 314 от 18.05.2020 года, ФИО1 страдает наркоманией. В принудительном лечении не нуждается, так как имеет стойкую ремиссию 9 месяцев. Об этом свидетельствуют результаты клинико-психопатологического исследования, выявившие эпизодическое употребление марихуаны, последнее в августе 2019 года, сформированную психическую и физическую зависимость. Синдром отмены от каннабиноидов сформирован (т.1 л.д. 50).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда за аналогичное преступление, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «употребление каннабиноидов», на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, соседями с места жительства, участковым уполномоченным полиции, администрацией с места работы - характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики личности подсудимого, данные соседями с места жительства, участковым уполномоченным полиции, администрацией с места работы подсудимого, 

<

данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, оказание подсудимым посильной помощи близким родственникам.

Оснований для признания и учета иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, способа и мотива его совершения, характера и размера наступивших последствий, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней степени тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, и с возложением определенных обязанностей. 

Принимая во внимание признание подсудимым вины в совершенном им преступлении и его раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. 

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 К.А. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку оснований для признания исключительным как какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства, так и совокупности смягчающих обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18.03.2019 года, с учетом положений ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО1 осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края от 18.03.2019 года и преступления, совершенного им по настоящему уголовному делу, а также данные о личности ФИО1 и его поведение в период условного осуждения.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18.03.2019 года, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока, учитывая положительные характеристики личности подсудимого: от соседей с места жительства, от участкового уполномоченного полиции, от администрацией с места работы подсудимого, учитывая, также, что подсудимый к настоящему времени осуществляет трудовую деятельность, что свидетельствует о его исправлении. 

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает. 

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 18.03.2019 года и приговор Бийского городского суда Алтайского края от 04.10.2019 года в отношении ФИО1 суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения - части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Саnnabis) массой 142 грамма, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, ватный диск с контрольным образцом, металлическую тарелку белого цвета, металлическую тарелку серого цвета, металлическую втулку серого цвета с признаками коррозии, полимерную втулку черного цвета, упакованные в полимерный мешок, переданные на хранение в комнату хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», суд считает необходимым уничтожить. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный им день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть осужденному ФИО1 в испытательный срок период времени, прошедший со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу. 

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого на преступление средней степени тяжести.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 18.03.2019 года и приговор Бийского городского суда Алтайского края от 04.10.2019 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения - части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Саnnabis) массой 142 грамма, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, ватный диск с контрольным образцом, металлическую тарелку белого цвета, металлическую тарелку серого цвета, металлическую втулку серого цвета с признаками коррозии, полимерную втулку черного цвета, упакованные в полимерный мешок, переданные на хранение в комнату хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. 

Председательствующий: Милёшина И.Н.