Дело № 2- 551 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г.Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Лесиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о прекращении договора аренды земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 незавершенный строительством жилой дом по адресу: 

<

адрес> расположенный на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. предоставленном ответчику в пользование на условиях аренды на основании Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцу необходимо оформить в собственность земельный участок, на котором расположено вышеуказанное, однако место жительство ФИО2 ему не известно, в связи с чем он обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просит прекратить право пользования на условиях аренды, предоставленное ФИО2 на земельный участок из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, исключить запись государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права аренды ФИО2

Представитель администрация Марксовского муниципального района Саратовской области – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явился, в отзыве на иск согласен с исковыми требованиями ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в которых исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ему 

разъяснены.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования на условиях аренды, предоставленное ФИО2 на земельный участок из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, исключить запись государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права аренды ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.П. Фролова