№ 10-11/2025

УИД 76MS0056-01-2025-000072-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Горшкова А.В., 

адвоката Башилова Г.Г., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Рыбинского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 декабря 2024 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

-18 октября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( три эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

-13 июня 2024 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 октября 2023 года с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

- 17 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 10 Рыбинского судебного района, с учетом апелляционного постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 ноября 2024 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 июня 2024 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мера пресечения ФИО1 изменена на заключения под стражу, ФИО1 заключен под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 июня 2024 года с 17 июля 2024 года до 16 сентября 2024 года включительно (без учета положений ст.72 УК РФ), а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу с учетом положения п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; 

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 сентября 2024 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 13 декабря 2024 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положения п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Постановлено зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы времени, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 сентября 2024 г. с 17 июля 2024 по 12 декабря 2024 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда 13 декабря 2024 г.

Решена судьба вещественных доказательств; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Заместитель прокурора в апелляционном представлении не согласен с приговором, указывает на допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона, ссылается на то, что при назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачете в срок наказания, наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 сентября 2024 года, суд не учел коэффициент кратности при зачете времени содержания ФИО1 под стражей по указанному приговору из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В представлении заместитель прокурора просит приговор мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 декабря 2024 года в отношении ФИО1 отменить с постановлением нового обвинительного приговора. В судебном заседании прокурор доводы представления поддержал в полном объеме.

Осужденный ФИО1 намерений участвовать в судебном заседании не высказал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Адвокат полагал представление обоснованным.

Представитель потерпевшего ФИО7. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, содержание которых в полном объеме приведено в приговоре.

Предусмотренные ст. 73 УПК РФ и подлежащие доказыванию обстоятельства, в том числе время, место и способ совершения преступлений, приговором установлены.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии не оспаривается сторонами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как за кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для иной квалификации не имеется.

При рассмотрении дела судом соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, судом дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, законным составом суда.

При назначении наказания ФИО1 судом первой инстанции правильно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом первой инстанции обоснованно учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, а так же на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Судом принято во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против собственности. Данные о личности осужденного учтены судом первой инстанции в полной мере.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы являются обоснованными. 

Окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений назначено с соблюдением требований ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В тоже время, принимая решение о зачете в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 сентября 2024 года, суд оставил без внимания, что время содержания под стражей ФИО1 по указанному приговору (с учетом апелляционного постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 7.09.2024г.) в период с 17.09.2024 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 7.11.2024 года, в срок лишения свободы зачтено в кратном исчислении - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; а наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.06.2024г., с 17.07.2024г. до 16.09.2024г. включительно зачтено без учета положений ст.72 УК РФ.

Соответственно в таком же исчислении этот период подлежит зачету по последнему приговору, а отбытое по тому же приговору наказание с 8.11.2024 года по 12.12.2024 года (день постановления приговора), следует зачесть без учета правил применения кратности, предусмотренных ст.72 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит доводы представления обоснованными и изменяет приговор. 

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно.

Иных основания для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя Рыбинского городского прокурора удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 декабря 2024 года в отношении ФИО1 изменить:

- зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 сентября 2024 г. с 17 сентября 2024 по 7 ноября 2024 года включительно с учетом положения п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; с 8 ноября 2024 года по 12 декабря 2024 года включительно из расчета один день за один день; наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 июня 2024г., с 17 июля 2024г. до 16 сентября 2024г. включительно из расчета один день за один день.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копий постановления и приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья