Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ....

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Лутай А.С.

с участием государственного обвинителя: Родиной Е.Н.

подсудимого ФИО1

адвоката: Игнатьевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, достигшего восемнадцатилетнего возраста, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств несовершеннолетней А2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» смесь, содержащую наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, не менее 0,010 грамма. 

Действуя умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе, а также в других местах с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, договорился с несовершеннолетней А2. о сбыте последней смеси, содержащей наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,010 грамма.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств несовершеннолетней А2., осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в .... по ...., передал несовершеннолетней А2., то есть незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, не менее 0,010 грамма.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 незаконно сбыл несовершеннолетней А2. смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, указал, что на момент передачи наркотического средства А2., ее возраст был ей известен, также подтвердил, что вместе с А2. они употребляли наркотическое средство, которое он приобрел накануне за собственные денежные средства. Приобретенным наркотическим средством он А2. угостил. 

В связи с противоречиями были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии. 

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1, пояснял, что проживает по адресу: ...., с сестрой А3. Он периодически употребляет наркотические средства, а именно «Скорость», путем курения или внутривенно. Он употребляет наркотические средства с 1992 года. Последний раз он употреблял наркотические средства «Скорость» ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, внутривенно. 

ДД.ММ.ГГГГ он сотрудниками полиции был приглашен в отделение полиции ...., от сотрудников полиции ему стало известно, что у А2. был изъят шприц с наркотическим средством «Скорость», которая пояснила, что данное наркотическое средство ей передал он. По данному поводу он пояснил, что А2. ему знакома с февраля 2022 года. За время их знакомства он узнал, что она наркозависимая, и употребляет наркотические средства, как путем курения, так и внутривенно. За все время знакомства с А2. он считал, что она совершеннолетняя, что ей более 18 лет, так как по внешнему виду по ней видно, что она уже взрослая. А2. ему свой возраст не называла.

ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости в ...., приехала А2., и находилась у него до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут он решил приобрести и употребить наркотическое средство «Скорость», предложил А2. съездить с ним, на что она согласилась. После этого в указанный выше день и время он с А2. на такси поехали к терминалу «

<

данные изъяты>». При помощи данного терминала он на счет «

<

данные изъяты>» закинул 2 700 рублей, это стоимость 1 грамма наркотического средства «Скорость», затем на своем телефоне через приложение «

<

данные изъяты>» в «

<

данные изъяты>» подал заявку на приобретение наркотического средства «Скорость». В приложении «

<

данные изъяты>», ему предоставили номер счета, куда перевести денежные средства. Он перевел по данному счету на имя «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 2 700 рублей, и ему пришла фотография и координаты, где подобрать «Закладку», то есть наркотическое средство. Все это время А2., находилась рядом с ним, и все эти действия видела. Наркотическое средство он приобретал сам за свои денежные средства. А2. ему денежные средства на приобретение указанного наркотика не давала. После чего на автомобиле такси он с А2. поехал подбирать «Закладку», в район .... или ..... Подъехав на указанное место А2. осталась в автомобиле, он пошел подбирать «Закладку», то есть наркотик «Скорость». Он нашел «Закладку», которая была в полимерном пакетике завернутый синей изолентой размерами 2х2 см. Взяв данный наркотик они приехали к нему домой, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в своей комнате дома по адресу ...., он предложил А2. употребить указанный выше наркотик, та согласилась, сказала, что хочет взять собой в ...., где в последующем употребить самостоятельно. Он отсыпал часть наркотического средства «Скорость» в виде порошка голубого цвета в бумажный сверток, и передал его А2., она его взяла и положила в карман своих джинсов. После чего А2., решила употребить наркотик перед отъездом домой, так как она собиралась уезжать в ..... Он в шприце развел указанный наркотик, и ввел его внутривенно А2. по ее добровольному желанию. Он на нее ни какого давления не оказывал. После чего он данный наркотик внутривенно ввел себе. Затем он А2. проводил на железнодорожный вокзал, и она уехала в .... вместе с наркотическим средством «Скорость», которое он передал А2. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в своем телефоне в приложении 

<

данные изъяты> увидел сообщение А2., в котором была фотография шприца, в данном шприце находилось небольшое количество порошка голубого цвета, он сразу понял, что это наркотическое средство скорость, которое он передал А2. под фотографией была надпись «Столько хватит», он понял, что А2. у него спрашивала, как правильно разбавить наркотическое средство, чтобы ввести его внутривенно, но он ей ни чего не ответил, так как она ему это скинула ночью, а он увидел только днем. Этот шприц с наркотическим средством изъяли у А2. сотрудники полиции. О том, что А2. является несовершеннолетней, он узнал только от сотрудников полиции /т.1 л.д. 161-169/.

Допрошенный обвиняемым ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут он находился дома по адресу: ...., совместно с А2., решил приобрести и употребить наркотическое средство «Скорость», предложил А2., съездить с ним, она согласилась. На автомобиле такси поехали к терминалу 

<

данные изъяты>, при помощи данного терминала он на счет 

<

данные изъяты> закинул 2 700 рублей, это стоимость 1 грамма наркотического средства «Скорость», затем в своем телефоне в 

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты> подал заявку на приобретение наркотического средства «Скорость». В приложении 

<

данные изъяты>, ему предоставили номер счета, куда нужно перевести денежные средства, он перевел по данному счету на имя 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 2 700 рублей, и ему пришла фотография с координатами, где подобрать «Закладку», то есть наркотическое средство. А2. находилась рядом с ним, всю процедуру видела. Наркотическое средство он приобретал сам, за свои денежные средства, А2., ему денег на приобретение наркотического средства не давала. После чего, на автомобиле такси они поехали подобрали закладку. Закладку он подбирал один, А2. его ждала в автомобиле. Закладка была в полимерном пакетике обвернутом синей изолентой. С данным наркотиком они приехали к нему домой. Находясь в его комнате .... по ...., он стал высыпать с данного пакетика наркотическое средство «Скорость» в виде порошка голубого цвета, и предложил А2. употребить данный наркотик, так как знает, что она давно употребляет наркотические средства, на его предложение А2., согласилась, добровольно, без какого либо физического и психического насилия с его стороны, а так же А2. сказала, что хочет взять данный наркотик к себе домой в ...., чтобы употребить его дома самостоятельно, на что он согласился. После чего, часть данного наркотического средства «Скорость» в виде порошка голубого цвета отсыпал на листок бумаги, свернул его и передал данное наркотическое средство А2. С данным наркотическим средством «Скорость» А2. уехала в ...., который в последствии был передан в полицию и изъят. 

ДД.ММ.ГГГГ в его комнате .... по ...., был произведен обыск, где было изъято: фарфоровая стопка коричневого цвета; фрагмент полимерной трубки, на конце трубки имеется фрагмент ваты; металлическая головка от торцевого ключа серебристого цвета; металлическая изогнутая трубка серебристого цвет, на конце трубки намотан фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета; металлическая складная ложка серебристого цвета; металлический пинцет желто-зеленого цвета; игла от инъекционного шприца в защитном колпачке; 2 пакета из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой; марлевый тампон белого цвета; инъекционный шприц однократного применения, промаркированный до 2,0 мл, с иглой в защитном колпачке. Все данные предметы принадлежат ему, при помощи их он употреблял наркотическое средство. О том, что А2. не достигла совершеннолетнего возраста, он не знал, она ему об этом не говорила /т.1 л.д. 176-179/.

Далее, при дополнительном допросе ФИО1, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал. Давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался /т.2 л.д. 232-234/.

В ходе очных ставок между свидетелем А2. и подозреваемым ФИО1, каждый из них подтвердил свои показания. При этом А2. поясняла, что рассказывала ФИО1 о том, что является несовершеннолетней /т.1 л.д. 193-199, 201-203, 206-212/.

При проверке показаний на месте ФИО1, рассказал и показал, как он ДД.ММ.ГГГГв период времени с 12 часов 00 минут до 18 час 00 минут по адресу: ...., незаконно сбыл А2. наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он находился в своей комнате .... в ...., при этом ФИО1 указал на данный дом. В комнате квартиры он предложил А2., которая находилась с ним употребить наркотическое средство «Скорость», которое у него было собой, на что А2. согласилась и пояснила ему, что хочет еще наркотическое средство взять собой в ..... После чего ФИО1 из полимерного пакетика отсыпал часть наркотического средства «Скорость» в виде голубого порошка в бумажный сверток и передал его А2., она его взяла и положила в карман своих джинсов /т.1 л.д. 221-227/.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля Б2., матери Б2., согласно которым, ее дочь А2. состоит на учете в ПДН МО МВД России «Топчихинский», так как привлекалась к административной ответственности за нанесение побоев сверстнице в 2021 году. Кроме этого с осени 2021 года она начала самовольно уходить из дома, на что она неоднократно обращалась в полицию для ее поисков. Примерно в декабре 2021 года, А2. в очередной раз ушла из дома, когда ее вернули сотрудники полиции, то она обнаружила на руках А2. следы инъекции, и стала подозревать, что А2. начала употреблять наркотические вещества. Об этом она сообщила в полицию, настояла на проведении экспертизы, однако экспертами не было установлено, что А2. употребляет вещества. Она поговорила с А2., та пообещала не уходить больше из дома, но спустя снова некоторое время, она в очередной раз сбежала из дома. Около недели ее не могли найти, но когда нашли, то она заметала, что А2. находится в неадекватном состоянии. Она снова настояла, чтобы А2. провели медицинское освидетельствование, на что она совместно с А2. и сотрудником полиции приехала в отделение больницы, где у А2. в их присутствии взяли забор мочи, но в ходе экспертизы анализ снова показал, что следов веществ в ее анализах нет, хотя она видела свежие следы инъекции у А2.. После этого их доставили домой. ДД.ММ.ГГГГ А2. у нее отпросилась в .... к своей бабушке, а так как она понимала, что если ее не отпустит, то та сбежит, поэтому разрешила ей ехать. ДД.ММ.ГГГГ вечером она вернулась домой, было заметно, что она находится в состоянии опьянения. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ она уснула. Утром А2. пошла в школу, следы опьянения еще оставались. В дневное время, когда А2. пришла домой, она начала с ней разговаривать, А2. ей призналась, что употребляет наркотические вещества, которые взяла у знакомого, когда ездила в ..... Она спросила, что за наркотические вещества, А2. ей показала шприц с иглой, в котором находилась прозрачная жидкость. Она поместила данный шприц в полимерный прозрачный пакетик, и, взяв его с собой, вместе с дочерью прибыли в отдел полиции, где рассказала, что ее дочь А2. призналась ей о том, что она употребляет наркотические вещества, а так же о том, что она ей выдала шприц с веществом, который она выдала сотрудникам полиции. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и изъяли шприц, который поместили в коробку, упаковали, опечатали. Кроме этого сотрудники полиции в присутствии понятых и ее осуществили срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук А2., которые упаковали и опечатали. После этого сотрудники полиции в ее присутствии свозили А2. на медицинское освидетельствование, где в очередной раз в ее присутствии у А2. взяли забор мочи, но каких либо запрещенных веществ в ее организме обнаружено не было. В ходе опроса А2. в ее присутствии она рассказала, что изъятое наркотическое средство, которое находилось в шприце с иглой ей дал ее знакомый Сергей по кличке «Лысый», который проживает в ..... В ночное время, данное средство она вколола себе в руку, а так как не получила ни какого опьянения, то забила данным средством табак сигареты и скурила ее, при этом у нее закружилась голова. Оставшееся вещество в шприце она оставила, на следующий раз /т.1 л.д. 64-68/.

При дополнительных допросах свидетель Б2. рассказала о своем участии в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери А2. при проведении очной ставки между дочерью и ФИО1, в ходе которой А2. рассказала, при каких обстоятельствах она приобрела и употребила наркотическое средств, часть которого было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при проверке показаний на месте с участием ее несовершеннолетней дочери А2., в ..... В ходе следственного действия находясь около указанного дома в присутствии понятых, педагога и ее присутствии А2. поясняла об обстоятельствах употребления наркотического средства, переданного ФИО1, поясняла об обстоятельствах приобретения ФИО1 наркотического средства. После проведения следственного действия следователем был составлен протокол проверки показаний на месте со слов А2., который был прочитан вслух всем участвующим лицам. Так как, в протоколе было записано все правильно, протокол был подписан А2., ею, понятыми, педагогом и следователем. Сим карта которой пользуется ее дочь А2. с номера телефона № зарегистрирована на имя ее мамы Ф., но фактически данной сим картой пользуется ее дочь. Уточнила, что денежные средства своей дочери А2. она никогда не давала из-за ее образа жизни, она не могла без ее ведома что-либо себе купить, в том числе, и наркотические средства /т.1 л.д. 69-73, т.2 л.д. 213-215/.

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля А2., согласно которым она состоит на учете в ПДН МО МВД России «Топчихинский», так как привлекалась к административной ответственности за нанесение побоев сверстнице в 2021 году, также у нее имеется условная судимость по ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ она предупредила свою маму Б2., что она поедет в .... к своей бабушке. В указанный день около 13-50 часов она на поезде поехала в ..... По приезду в ...., она поехала к своей бабушке на пару часов, после этого, как она погостила у неё, созвонилась со своим знакомым ФИО2, который проживает ..... По приезду к последнему и до ДД.ММ.ГГГГ она находилась у него в гостях. ДД.ММ.ГГГГ она ночевала у А3., которая является сестрой ФИО6, они проживают по адресу: ...., номер квартиры она не помнит, но она расположена прямо по коридору. ДД.ММ.ГГГГ перед тем, как поехать домой в ...., ФИО6 так как она с ним находится в хороших отношениях, попросил съездить с ним в место, где нужно подобрать закладку, так называется место где прячут наркотики. В 11 часов 36 минут за Сергеем приехал такси 

<

данные изъяты>, автомобиль вызывала она со своего сотового телефона, на автомобиле они поехали в район 

<

данные изъяты>, где на .... в ...., она увидела, как Сергей при помощи сотового телефона закинул деньги на киви-кошелек, ему пришло смс-сообщение с координатами и точным местом нахождения закладки: в гаражах на ..... Он пошел один, когда вернулся, у него был полимерный пакетик, обвернутый синей изолентой. После этого они вернулись к ФИО3 домой. Находясь у него дома, предложил ей попробовать наркотическое средство, она согласилась. По ее просьбе он отсыпал наркотическое средство в бумажку, так как решила попробовать дома в ..... Со свертком на поезде она уехала к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вернулась домой, в аптеке купила шприц с иглой 5 мл. Около 04 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ она решила самостоятельно попробовать разбавить водой наркотический порошок, и через шприц вколоть эту жидкую смесь в вену, но не удалось. Оставшееся вещество в шприце она оставила, положила его за диван у себя в комнате. Позже оставшуюся порошковую смесь засыпала в сигарету, покурила, и через пару часов пошла в школу. Чувствовала себя в приподнятом настроении. В школе педагоги заподозрили, что она в наркотическом опьянении и сообщили в соответствующие органы. В обед она пришла домой, ее мама поинтересовалась имеются ли у нее наркотические вещества, на что она выдала ей шприц с прозрачной в нём жидкостью. Мама поместила шприц в полимерный прозрачный пакетик, взяла его с собой, вместе с ней прибыли в отдел полиции, где рассказали о данной ситуации, и выдали шприц сотрудникам полиции. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и изъяли шприц. Затем, в присутствии понятых и мамы срезали ногтевые пластины и сделали смывы с обеих ее рук /т.1 л.д. 81-85/.

Дополнительно допрошенная в качестве свидетеля несовершеннолетняя А2., дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она поехала с ФИО1 в район 

<

данные изъяты> на ...., то ФИО1 зашел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный около ..... В магазине расположен банкомат, через который он себе на киви-кошелек закинул 2 700 рублей, затем зашел в своем телефоне в приложение киви-кошелек, и перевел денежные средства в сумме 2 700 рублей 

<

данные изъяты>. Ей известно, что в приложении 

<

данные изъяты> имеется магазин 

<

данные изъяты>, через который, приобретаются наркотические средства. Данным магазином заведует 

<

данные изъяты>. С покупателями в данном приложении общается «Бот», который ведет переписку. ФИО1 делал следующие действия: ему на его номер в телеграмме скинули прайслист, в котором были указаны разновидности наркотиков и цена. ФИО1 выбрал наркотик КРБ, который еще называют «Скорость» в количестве 1 грамм, затем ФИО1 «Бот» скинул номер счета 

<

данные изъяты>, он ему перевел через киви-кошелек 2700 рублей, затем ФИО1 скинули фотографию с координатами и адресом, где он может забрать данный наркотик, то есть «Закладку». Всю эту процедуру она видела. Затем к магазину 

<

данные изъяты> подъехал ранее ей не знакомый мужчина, на маленькой машине, цвет и модель не знает, они сели в данный автомобиль и поехали за «Закладкой», где то в гаражах на ..... Она сказала, что не пойдет с ним, осталась в автомобиле, а он вышел и через некоторое время вернулся, с собой был полимерный пакетик обвернутый синей изолентой, размерами как 2 спичечных коробка. Затем они вернулись к нему домой в ..... Находясь в комнате его квартиры, он при ней развернул пакетик, стал высыпать из него порошок синего цвета. В комнате они были вдвоем, двери в комнату были закрыты, но в квартире еще находилась сестра ФИО1 и ее муж с двумя маленькими детьми. Она ранее данный наркотик уже употребляла вместе с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Когда ФИО1 рассыпал порошок на листочек, то предложил ей употребить данный наркотик, и взять его собой домой в ...., она согласилась. Он насыпал в листок бумаги часть порошка синего цвета, свернул листочек и передал ей. Она его положила в карман своих джинсов. После чего он развел в шприце имеющийся у него аналогичный порошок синего цвета «Скорость», затем ФИО1 ввел ей внутривенно данный наркотик, от чего она получила наркотическое опьянения, а затем он самостоятельно ввел себе. Затем ФИО1 проводил ее на поезд, и, примерно в 18 часов 40 минут она уехала домой в ...., увезя собой наркотическое средство «Скорость» в виде порошка синего цвета, который ей передал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вернулась домой, зашла в аптеку и купила шприц с иглой 5 мл. Около 04 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, она решила самостоятельно попробовать разбавить водой наркотический порошок, и через данный шприц ввести эту жидкую смесь внутривенно. Но как правильно разбавить наркотик она не знала. Она сняла видео с шприцом и задала вопрос ФИО1 как правильно разбавить наркотик. И отправила данное видео, через ватсап, ФИО1 ФИО1 ей не ответил на ее сообщение. Тогда она решила разбавить сама. Находясь в своей комнате, она налила в стакан воды, насыпала в шприц часть порошка, ввела в шприц воды, сколько не помнит, затем пошла в ванную комнату, бинтом перетянула левую руку, и пыталась попасть в вену, но у нее не получилось. В эту ночь она так и не связалась с ФИО1, чтобы узнать у него как правильно разбавить наркотическое средство «Скорость». Утром ДД.ММ.ГГГГ она скурила оставшуюся часть порошка, через сигарету /т.1 л.д. 88-92/.

При проверке показаний на месте А2., рассказала и показала, как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 час 00 минут по адресу: ...., ФИО1 передал ей наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, она находилась в комнате ...., в ...., вместе с ФИО1 Находясь в комнате, ФИО1, достал полимерный пакетик обвернутый синей изолентой, и высыпал из него порошок голубого цвета, это было наркотическое средство «Скорость», ей это было известно, так как ранее она его употребляла. ФИО1 предложил ей употребить данный наркотик, на что она согласилась, и сказала ему, что еще хочет взять данное наркотическое средство домой в ...., на что ФИО1 согласился. После чего ФИО1 отсыпал часть наркотического средства «Скорость» в виде порошка голубого цвета в бумажный листочек, свернул его, и передал его из рук в руки А2., она положила его в карман своих джинсов. После чего они часть оставшегося у ФИО1 наркотического средства «Скорость» употребили внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут она на поезде уехала в .... вместе с наркотическим средством «Скорость», в виде порошка голубого цвета, которое ей передал ФИО1 Как ФИО1 приобретал данный наркотик, она видела, он его купил за 2 700 рублей. Она ему денег на покупку наркотика не давала /т.1 л.д. 214-219/.

- показаниями свидетеля Д., согласно которому, она проживает по адресу: ...., работает в должности главного специалиста по опеке и попечительству в комитете по образованию ..... ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве законного представителя несовершеннолетней А2., для участия в следственном действии – очная ставка, между А2. и ФИО1 А2. на вопросы следователя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО1 по адресу: ...., в период времени не ранее 12 часов 00 минут и не позднее 18 часов 00 минут, в его комнате наедине, ФИО1 достал пакетик, обвернутый изолентой, данный пакетик он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в ...., то есть подобрал «Закладку». Подробности приобретения она рассказывать не стала, пояснила, что подробно об этом указала в своих допросах в качестве свидетеля, на них настаивает. Следователем был оглашен протокол допроса свидетеля А2. В ходе которого А2. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она с ФИО1 поехали в один из магазинов в ...., там ФИО1 через киви кошелек закинул 2 700 рублей, чтобы приобрести наркотическое средство «Скорость», затем ему скинули фото с координатами, где можно подобрать закладку, то есть наркотическое средство. Затем они поехали на это место и ФИО1 ходил без нее за наркотическим средством. Затем А2. пояснила, что находясь в его комнате дома, он высыпал содержимое пакетика, там был порошок голубого цвета, А2. пояснила, что она знала, что это наркотик, так как ранее его уже употребляла, его называют «Скорость». ФИО1 предложил ей употребить данный наркотик и взять его собой домой, она согласилась. Затем ФИО1 отсыпал часть порошка в бумажный листочек, свернул его и передал А2. она его положила в карман своих джинсов. После чего А2. пояснила, что после того как он передал ей наркотическое средство «Скорость», то он часть этого же наркотика развел в шприце и ввел данный наркотик ей внутривенно, от чего она получила наркотическое опьянение. При этом он ее не заставлял, насильно его не вводил, это было все добровольно по ее желанию. Затем он ввел сам себе внутривенно этот же наркотик. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1 проводил ее на вокзал, она уехала в ...., с наркотическим средством «Скорость» в виде порошка голубого цвета, который ей передал ФИО1 Когда она приехала в ...., она зашла в аптеку купила шприц, чтобы с помощью него самой ввести себе внутривенно наркотическое средство «Скорость», которое ей передал ФИО1 В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она дома самостоятельно разбавила наркотическое средство, сфотографировала шприц и отправила по ватсап ФИО1, чтобы он ей сказал, правильно она его разбавила или нет. Но он ей не ответил. Затем она пыталась сама себе ввести внутривенно, но у нее не получилось. Утром оставшийся наркотик она скурила и пошла в школу. ДД.ММ.ГГГГ она показал шприц с наркотиком маме, а та сообщила в полицию. Так же в ходе очной ставки А2. пояснила, что ФИО1 приобретал наркотическое средство на свои денежные средства, она ему денежные средства на приобретение наркотического средства не давала. В ходе очной ставки ФИО1 полностью подтвердил показания несовершеннолетнего свидетеля А2. При этом пояснил, что он с показаниями А2. полностью согласен, добавить ни чего не может /т.1 л.д. 102-105/.

- показаниями свидетеля Г., учителя в 

<

данные изъяты>, принимавшей участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога при проведении очной ставки между несовершеннолетним свидетелем А2. и ФИО1 которая об обстоятельствах проведения следственного действия, о том, какие показания были даны А2. и ФИО1 в ходе очной ставки, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Д. /т.1 л.д. 106-109, 110-114/.

- показаниями свидетеля Ш., педагога- психолога в 

<

данные изъяты>, принимавшей участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога -психолога для проведения проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля А2., которое проводилось в ...., согласно которым, перед началом следователь пояснил всем участвующим лицам, А2., законному представителю А2. - Б2., ей и двум понятым, какое следственное действие будет проведено, разъяснил всем права. В ходе следственного действия, А2. указала только на дом. находясь около .... в .... в присутствии все участвующих лиц А2. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, она находилась в комнате .... указанного дома, где ФИО1 достал полимерный пакетик, обвернутый синей изолентой, высыпал из него наркотическое средство «Скорость» в виде порошка голубого цвета, предложил ей употребить данный наркотик, она согласилась. Также ФИО1 по ее просьбе дал часть наркотического средства с собой домой в ..... После чего они часть оставшегося у ФИО1 наркотического средства «Скорость» употребили внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут она на поезде уехала в .... вместе с наркотическим средством «Скорость», в виде порошка голубого цвета, которое ей передал ФИО1 Так же пояснила о том, что видела, как ФИО1 приобретал данный наркотик, за 2 700 рублей. Она ему денег на покупку наркотика не давала. После проведения следственного действия следователем был составлен протокол, который был прочитан вслух всем участвующим лицам. Так как, в протоколе было записано все правильно, протокол был подписан А2., Б2., понятыми, ею и следователем /т.1 л.д. 115-118/. 

- показания свидетелей Б., К., принимавших участие в качестве понятых при проверке показаний на месте с участием ФИО1 в ...., согласно которым, перед проведением следственного действия всем участвующим лицам следователь разъяснил права, обязанности, объяснил, какое следственное действие будет проведено, после чего, следователь предложил ФИО1 рассказать, что произошло. ФИО1 указал на дом по адресу: ...., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он находился в своей комнате и А2., которая находилась с ним, употребить наркотическое средство «Скорость», которое у него было собой, А2. согласилась, указал, что она попросила ей дать с собой наркотическое средство, когда она поедет в ..... После чего ФИО1 пояснил, что он из полимерного пакетика отсыпал часть наркотического средства «Скорость» в виде голубого порошка в бумажный сверток и передал его А2., она его взяла и положила в карман своих джинсов. С указанным наркотическим средством она уехала в ..... После проведения следственного действия следователем был составлен протокол, который был прочитан вслух всем участвующим лицам, подписан ими без замечаний /т.1 л.д. 119-122, 123-126/, 

- показаниями свидетеля У., который ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием несовершеннолетней свидетеля А2. в .... края. Находясь около .... в ...., следователь разъяснил всем участвующим лицам, А2., ее матери Б2., педагогу, ему и второму понятому Р., о том, что по данному адресу будет проведено следственное действие – проверка показаний на месте. В ходе следственного действия, находясь около .... в .... в присутствии всех участвующих лиц А2. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, она находилась в комнате .... указанного дома, вместе с ФИО1, который ей предложил употребить наркотик. В этот день она не только употребила с ФИО1 наркотическое средство, но и часть наркотического средства ФИО1 дал ей с собой, по ее просьбе. Она ему денег на покупку наркотика не давала. После проведения следственного действия следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, который был прочитан вслух всем участвующим лицам, подписан участвующими лицами без замечаний /т.1 л.д. 127-130/, 

- показаниями свидетеля М., проживающей в ...., которая пояснила, что она нигде официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, в связи с чем, на заработки часто ездит в ..... Она периодически употребляет наркотические средства, которые она покупала в ..... В .... у нее много знакомых, в том числе, ФИО1, с которым она поддерживала дружеские отношения. В .... у нее проживает знакомая А2., с которой она так же близко общается. Ей известно со слов А2., что ФИО1 ее периодически угощал наркотическими средствами, ФИО1, разбавлял наркотическое средство «Соль», или его еще называют «Скорость», и вводил А2. в вены через шприц. Кроме этого в ее присутствии они употребляли «Скорость», через пипетку, т.е. курили, вдыхая дым. В феврале 2022 года, в начале 20-х чисел, А2. уехала из .... в ...., вечером ей позвонила А2. и рассказала, что у нее есть наркотики «Скорость», которыми ее угостил ФИО1, но она не знает, как их приготовить, попросила ее рассказать ей как их разбавить, сказала, что находится у ФИО1, но тот без сознания. А2. ей рассказала, что домой поедет на следующий день, переночевав у ФИО1 На следующий день А2. рассказала, что ФИО1 угостил ее наркотиком, отсыпал его в бумажный сверток /т.1 л.д. 132-136/, 

- показаниями свидетеля А3., согласно которым ФИО1 - ее родной брат, который проживал с ней в одной квартире, у него имелась отдельная комната. ФИО1 имеет наркотическую зависимость, употреблял внутривенно наркотическое средство «Скорость». За время его проживания у них, она неоднократно видела в его комнате шприцы и различные свертки, в том числе с изолентой. Примерно в середине февраля 2022 года, к ним приезжали сотрудники полиции и искали несовершеннолетнюю А2.. В один из вечеров А2. приехала к ее брату, они прошли в его комнату, и оттуда не выходили. Так как они громко разговаривали, она неоднократно подходила к двери, просила, чтобы они вели себя тише. В очередной раз, когда она подошла к двери, то услышала, как Сергей что-то предлагает ей взять и потом употребить. На следующий день, когда она попросила брата позвать А2., тот ей ответил, что дал ей в дорогу и отправил домой. Она поняла, речь шла о наркотиках, так как ей было известно, что А2., как и ее брат, употребляют наркотики. Спустя некоторое время, к ним приехали сотрудники полиции и провели у них обыск /т.1 л.д. 138-142/.

При дополнительном допросе свидетель А3. свои ранее данные показания дополнила, указала, что у нее имеется знакомая А2., ей известно, что ей 15 лет, она ей об этом говорила сама. Она с ней познакомилась в январе 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ А2. приехала к ней в гости, дома у нее находился ее брат ФИО1, она их познакомила, и А2. в ее присутствии и присутствии ее сожителя ФИО4, сказала ФИО1, что она А2. из ...., так же пояснила, что обучается в 9 классе и ей 15 лет. С ДД.ММ.ГГГГ А2. стала общаться с ФИО1 до момента, пока его не посадили в тюрьму, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 знал, что А2. несовершеннолетняя, она этого не скрывала. А2. после знакомства с ФИО1, неоднократно к нему приезжала. В настоящее время ей известно, что ФИО1 передал А2. наркотики ДД.ММ.ГГГГ, которые она увезла в ..... Она этого не видела, но слышала через дверь, об этом она говорила в своем первом допросе /т.2 л.д. 216-219/,

- показаниями свидетеля Т., согласно которым, он проживает по адресу: ...., с А3. и детьми. У его сожительницы есть брат ФИО1, который имеет наркотическую зависимость. Так же ему знакома А2., жительница ...., с которой он знаком с января 2022 года, их познакомила его сожительница А3.. А2. им говорила, что ей 15 лет, что она учится в 9 классе. ДД.ММ.ГГГГ А2. приехала к ним в гости, в этот день она познакомилась с ФИО1, и они стали общаться. В день знакомства, а именно ДД.ММ.ГГГГ А2., в его присутствии, и в присутствии А3., говорила Сергею, что ей 15 лет и она учится в 9 классе школы. То есть о том, что А2. несовершеннолетняя ФИО1 знал с ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д. 220-223/, 

Вину ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления, кроме приведенных показаний свидетелей подтверждают следующие письменные доказательств:

- протоколы личного досмотра и осмотра, согласно которому Б2. добровольно выдала медицинский шприц, емкостью 5мл, в котором имеется прозрачная жидкость. Согласно заключению эксперта № в составе жидкости в шприце, представленном на исследование, содержится смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110С0 до постоянной массы, составляет – 0,010 грамма /т.1 л.д. 228-229, 230-235, 239-243/,

- протокол осмотра сотового телефона марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего А2., признанного вещественным доказательством и приобщенного к материалам дела, в ходе осмотра обнаружена переписка А2. с ФИО1, подтверждающая наличие близких отношений между указанными лицами, факт наличия у свидетеля наркотического средства, ее намерение его употребить /т.2 л.д. 1-13, 14/, 

- протокол обыска, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: ...., в ходе обыска обнаружено и изъято: фарфоровая стопка коричневого цвета, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества красно-коричневого цвета; фрагмент полимерной трубки, на конце трубки имеется фрагмент ваты с наслоениями вещества красно-коричневого цвета; металлическая головка от торцевого ключа серебристого цвета; металлическая изогнутая трубка серебристого цвет, на конце трубки намотан фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета. На внутренней поверхностях головки и трубки имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета; металлическая складная ложка серебристого цвета, на поверхности ложки имеются наслоения вещества белого цвета; металлический пинцет желто-зеленого цвета, на поверхности пинцета имеются наслоения вещества темно-серого цвета, игла от инъекционного шприца в защитном колпачке, на поверхности колпачка имеются наслоения вещества красного цвета; 2 пакета из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, на внутренних поверхностях пакетов имеются наслоения вещества белого цвета; марлевый тампон белого цвета; инъекционный шприц однократного применения, промаркированный до 2,0 мл, с иглой в защитном колпачке. На внутренней поверхности шприца имеются следы вещества красного цвета /т.2 л.д. 25-31/, 

- заключение эксперта №, согласно которому в составе жидкости в шприце, содержится смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства, высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составляет – 0, 010 грамма /т.2 л.д. 90-93/, 

- заключение эксперта №, согласно которому на поверхностях фарфоровой стопки и фрагменте ваты, металлических головки и трубки, ложки, пинцета, инъекционной иглы, двух полимерных пакетов марлевого тампона и инъекционного шприца, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах /т.2 л.д. 103-109/.

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании А2.; детализация соединений на оптическом носителе информации – CD-R диск по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО1 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день передачи наркотического средства А2. и ФИО1 находились вместе /т.2 л.д. 75-86/, 

- Заключение эксперта №, согласно которому у А2. обнаружены телесные повреждения: колотые ранки: на передненаружной поверхности левого локтевого сустава /1/ с кровоподтеком в данной области, на передневнутренней поверхности левого локтевого сустава /1/, с кровоподтеком в данной области; колотые ранки: на передневнутренней поверхности правого локтевого сустава в проекции подкожной вены /5/, на передней поверхности правого локтевого сустава в центральной части сустава в проекции подкожной вены /5/, на передненаружной поверхности правого локтевого сустава в проекции подкожной вены /1/, - которые возникли минимум от тринадцати воздействий колющих предметов, возможно, от воздействий медицинской иглы при внутривенном введении лекарственных веществ и т.д. /т.2 л.д. 240-241/, 

- приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, за половое сношение с А2. ДД.ММ.ГГГГ, как с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.

Изъятое в ходе предварительного следствия было осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам дела /т.1 л.д. 236, т.2 л.д. 36-60, 14, 61-62, 87/.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. 

Умышленный характер действий ФИО1 в совершении преступления, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого об обстоятельствах его знакомства с несовершеннолетней, об обстоятельствах встречи с А2. в день рассматриваемых событий, в ходе чего он предложил ей употребить наркотическое средство, а также об употреблении ими наркотического средства, и передачу А2. наркотического средства в дар, подтвержденными детально несовершеннолетним свидетелем А2., пояснившей, что при встрече с ФИО1 он приобрел наркотическое средство, которое они употребили вместе, и часть наркотического средства он передал ей, согласованными с показаниями свидетеля Б2., матери А2., обнаружившей у дочери шприц с жидкостью, и которой от дочери стало известно об употреблении ею наркотического средства, которое ей передал ФИО1, а также с показаниями свидетеля М., которой А2. рассказала о наличии у нее наркотического средства, которым ее угостил подсудимый.

Свидетели Д., Г., Ш., Б., К., У., в присутствии которых проводились проверка показаний на месте А2., ФИО1, проводился обыск в квартире по месту жительства ФИО1, подтвердили обнаружение и изъятие в ходе проводимых мероприятий наркотического средства, аналогичного тому, которое ФИО1 было сбыто А2., понятые, участвовавшие при проведении следственных мероприятий, подтвердили их законность. 

Сам подсудимый на предварительном следствии и в судебном заседании не отрицал свою причастность к совершению преступления, давал стабильные последовательные показания о своей деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств несовершеннолетней. 

Протоколы допросов, протоколы следственных действий, отвечают всем требованиям уголовно-процессуального закона. Оценивая показания подсудимого в период предварительного следствия, суд приходит к выводу об их достоверности, они подтверждены иными исследованными доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено. Допрос подсудимого на предварительном следствии, в ходе проверки показаний на месте проведены в присутствии защитника, что само по себе исключает возможность оказания какого-либо воздействия со стороны работников правоохранительных органов.

Таким образом, оснований для самооговора подсудимым установлено не было. 

Также отсутствуют сведения об оговоре подсудимого свидетелями. 

Показания свидетелей, подсудимого, объективно подтверждаются иными собранными по уголовному делу доказательствами и соответствуют фактическим данным, зафиксированным в соответствующих протоколах следственных действий, в частности, протоколами осмотров, протоколами обысков, в которых зафиксировано обнаружение и изъятие наркотического средства, принадлежащего подсудимому, а также предметов, используемых им для манипуляций с наркотическими средствами, сотового телефона, где зафиксирована переписка между подсудимым и свидетелем, свидетельствующая о приобретении у подсудимого несовершеннолетней наркотического средства, экспертным исследованием, которым установлено наличие у А2. телесных повреждений, образованных от воздействий медицинской иглы при внутривенном введении веществ, заключением экспертизы, определившей вид и массу наркотического средства.

Довод подсудимого, озвученный на предварительном следствии, о том, что ему не было известно, что А2. являлась несовершеннолетней, опровергается показаниями свидетелей А3., Т., А2. (при проведении очной ставки) о том, что в момент знакомства с ФИО6 А2. рассказала о своем возрасте. Данный факт установлен и вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, за половое сношение с А2. ДД.ММ.ГГГГ, как с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Указанный судебный акт имеет в данной части преюдициальное значение. 

То, что ФИО1 безвозмездно передал А. наркотическое средство, на что он ссылался на предварительном следствии, не свидетельствует об отсутствии событий, направленных на незаконный сбыт другого наркотического средства, поскольку в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, сформулированными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). Установлено, что ФИО1 умышленно осуществил незаконный сбыт наркотического средства несовершеннолетней. При этом мотивы, по которым он передал наркотическое средство, значение для квалификации его действий не имеют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего. 

<

данные изъяты>

Подсудимый в судебном заседании занимал позицию, соответствующую складывающейся судебной ситуации, и, во взаимосвязи с заключением экспертов, которому оснований не доверять не имеется, суд признает его вменяемым в совершении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания подсудимому: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче показаний, где он рассказал о фактических обстоятельствах совершенного преступления, представил органам следствия информацию, имеющую значение для дела, сообщал сведения, не известные следствию, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, инвалидность бывшей жены, с которой они поддерживают отношения, наличие малолетнего ребенка.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимому, суд по делу не усматривает. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений у ФИО1, и учитывает данное обстоятельство при назначении наказания. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание совокупность всех изложенных выше обстоятельств, категорию преступления, обстоятельства его совершения, и степень его общественной опасности, личность подсудимого, и, в целях социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств – без дополнительного наказания. По приведенным мотивам суд признает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ нет, в этом случае оно может являться чрезмерно мягким.

Наказание в виде лишения свободы определяется с учетом требований ч.1 ст.68 УК РФ. 

Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, соразмерно содеянному. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ к назначенному наказанию, не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и основания для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, в порядке ст.53.1 УК РФ.

По настоящему делу ФИО1 задержан не был, под стражей не содержался. 

Суд не освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, поскольку он является трудоспособным, инвалидности не имеет, ни он, ни его семья не будут поставлены взыскиваемыми суммами в тяжелое материальное положение. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 40 336 рублей 25 копеек.

Вещественные доказательства: 

- шприц, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Топчихинский» - уничтожить, 

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, оставить у Б2., 

- фарфоровую стопку коричневого цвета; фрагмент полимерной трубки, металлическую головку от торцевого ключа серебристого цвета, металлическую изогнутую трубка серебристого цвета, металлическую складную ложку серебристого цвета, металлический пинцет желто-зеленого цвета, иглу от инъекционного шприца в защитном колпачке, 2 пакета из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, марлевый тампон белого цвета; инъекционный шприц однократного применения, промаркированный до 2,0 мл, с иглой в защитном колпачке, срезы ногтевых пластин А2., марлевый тампон со смывами с рук А2. белого цвета, контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 белого цвета; марлевый тампон белого цвета; срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Топчихинский» - уничтожить, 

- CD-R диски с детализацией соединений по абонентским номерам, находящимся в пользовании А2. и ФИО1- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора обратиться с ходатайством о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья М.Г. Новикова