Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2018 г., Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., с участием помощника Луховицкого городского прокурора Боритченко С.Д., при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования и жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по иску ФИО5 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании её прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из дома расположенного по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании права долевой собственности ФИО1, ФИО5, являются собственниками по 1/2 доли, целого жилого дома, находящегося в ....

ФИО1 с ... года, ФИО5 с ... года по настоящее время постоянно проживают в указанном доме и зарегистрированы в нем как по основному месту жительства. В доме также зарегистрированы- ФИО6, ФИО8, ФИО9 и бывшая супруга ФИО5- ФИО3

ФИО5 находился в зарегистрированном браке с ФИО3 с ... года по .... .... ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО7

После расторжения брака истцы неоднократно предлагали ФИО3, самостоятельно сняться с регистрационного учета из вышеуказанного дома, в связи с тем, что родственные отношения между ними прекращены, и ФИО3 отказывается принимать участие по уходу, содержанию дома, оплате коммунальных услуг и начисляемых налогов.

ФИО3 до расторжения брака с ФИО5, покинула указанное жилое помещение и стала проживать в другом месте.

ФИО5, ФИО1 просят суд признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ее с регистрационного учета.

Представитель истцов, ФИО10, действующий на основании доверенности от ... г. сроком действия на 3 года (л.д. 5) уточнил исковые требования и просил признать ФИО3 прекратившей права пользования жилым помещением и отказался от требований о выселении ФИО3, поддержал уточненные требования истцов и просил их удовлетворить, 

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства и времени судебного разбирательства извещалась судебными извещениями (л.д 17; 31). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Третьи лица Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу ... ФИО6, ФИО9, ФИО8 о месте и времени судебного разбирательства извещены (л.д. 17; 31 ), в судебное заседание не явились. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании, в качестве свидетелей допрошены:

Р. ФИО23. которые пояснили, что они проживают по соседству с истцами в ..., в ... проживают ФИО5, ФИО1 Раньше с ними проживала ФИО3, которую они не видели с .... Как им, известно ФИО3 проживает с дочерью. В настоящее время ФИО5, проживает с женщиной по имени Диана, находятся они в зарегистрированном браке свидетелям не известно.

Выслушав представителя истцов, свидетелей, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, который находится в общей долевой собственности по 1/2 доли ФИО5, и ФИО1, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 6-7),

Вместе с истцами в этом доме зарегистрированы: ФИО6, ФИО8, ФИО9, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10).

Также в доме с ... зарегистрирована бывшая жена ФИО5, ФИО3

...г. брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается справкой о расторжении барака ( л.д.9), .... ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО11 ( л.д.9 оборот).

В силу ст.12Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданскихправосуществляется, в том числе, путем признанияправа, восстановления положения, существовавшего до нарушенияправа, и пресечения действий, нарушающихправоили создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.209Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежатправа владения,пользованияи распоряжения своим имуществом. Собственниквправепо своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, прававладения,пользованияи распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно с ч. ч. 1, 2 ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляетправавладения,пользованияи распоряжения принадлежащим ему направе собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами егоиспользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещениявправепредоставить во владение и (или) впользованиепринадлежащее ему направесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи в случаепрекращениясемейных отношений с собственником жилого помещенияправопользованияданным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что собственник жилого помещения вправетребовать выселения лиц, перечисленных в ч. 1 ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи, однако семейные отношения между ними впоследствии былипрекращены.

Вышеуказанные положения закона направлены на усиление гарантийправсобственника жилого помещения.

Признание приоритетаправсобственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении лиц, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу ч. 1 и ч. 4 ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственникапрекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращениисемейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из акта от ...г. составленного старшим инспектором территориального отдела территориального управления администрации городского округа Луховицы в присутствии соседей, следует. что вещей ФИО3 в ..., не обнаружено, также нет признаков её проживания по данному адресу ( л.д.8).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, в свете требований, содержащихся в Жилищном кодексе РФ, поскольку совместно с собственниками не проживает и не ведет с ними общего хозяйства. Об этом свидетельствует факт выезда ответчицы из спорного дома, отсутствие у ответчицы с истцами общего бюджета, отказ от несения расходов по содержанию жилья, отсутствие вещей ответчика в спорном доме.

Поскольку иного соглашения о реализации ответчицей правотносительнопользованияспорным жилым помещением между сторонами не достигнуто и истцы возражали против регистрации ответчицы в спорном доме, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 прекратила правопользованияжилым помещением на основании ч. 4 ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации и подлежит снятию с регистрационного учета на основании ст. 7 Федерального закона «Оправеграждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее «ГПК РФ», содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного, ответчицей в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов по существу и признает ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением – домом 8, расположенного по адресу: ....

Требование истцов о снятии ответчицы с регистрационного учета также подлежит удовлетворению, поскольку оно производно от основного требования.

При этом суд не учитывает, что у ФИО3 не имеется постоянной регистрации по месту жительства в другом жилом помещении, поскольку признание прекратившим право пользования жилым помещением не связано с наличием или отсутствием этой регистрации.

Согласно статье 7 Закона РФ от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, ФИО5 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 , прекратившей право пользования жилым помещением – домом ..., расположенного по адресу: ....

По вступлении решения суда в законную силу ФИО3 , подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения - ..., расположенного по адресу: .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: ....

Судья: Семенова Ю.А.