дело №

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 30 октября 2024 года

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Строганова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Как следует из оспариваемого постановления, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> гаражном массиве, являясь владельцем транспортного средства питбайк Kayo Basic YX125 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление данным транспортным средством своему несовершеннолетнему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющему права управления транспортными средствами.

В жалобе на данное постановление ФИО5 указывает, что факта передачи ею управления питбайком не имелось, так как в месте инкриминируемого правонарушения она не находилась. Кроме того, управление ее сыном питбайком имело место в гаражном массиве, не являющегося дорогой, где перемещение спортивного инвентаря, к которым относится питбайк, не запрещено.

В судебное заседание ФИО6 и ее защитник адвокат ФИО7 явились, доводы жалобы поддержали.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 КоАП РФ также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению ст. 12.1 КоАП РФ.

В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с вышеуказанной нормой мотоциклы относятся к категории "А", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

Подкатегория "А1" - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт.

Исходя из изложенного, мототранспортное средство Кауо Basic YX125 17/14 KRZ с двигателем объемом 125 куб. см по своим характеристикам относится к мотоциклам, право на управление, которым должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона N 196-ФЗ), в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ.

При этом согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подкатегории "A1" предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста, но после прохождения соответствующего профессионального обучения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи. Без прохождения такого профессионального обучения, и без сдачи экзаменов право на управление транспортными средствами подкатегории "A1" предоставляется только при наличии права на управление транспортными средствами категории "A" (п. 2.3 ст. 26 указанного Федерального закона).

Таким образом, поскольку у ФИО2 не имелось водительского удостоверения предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «А», которое можно получить только по достижении 18 лет, и им не было пройдено отдельного обучения на управление транспортными средствами подкатегории «А1», то он являлся лицом, не имеющим права управления мототранспортным средством Кауо Basic YX125 17/14 KRZ.

Собственником мототранспортного средства Кауо Basic YX125 17/14 KRZ являлась ФИО5, которая приобрела указанный мотоцикл по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 владельцем транспортного средства не являлся, поскольку мотоцикл за ним не зарегистрирован, документы о передаче в результате совершения какой-либо сделки ему транспортного средства суду не представлены, право на управления данным транспортным средством подкатегории «А1» у ФИО2 оформлено не было. 

При этом суд принимает во внимание, что передача управления транспортным средством не обязательно должна быть выражена в каких-либо конклюдентных действиях, и может заключаться в согласии владельца транспортного средства на управление транспортным средством иным лицом, которое выражается в не воспрепятствовании указанному управлению, безразличному отношению к происходящему, без оказания противодействия событию управления автомобилем иным лицом, либо может выражаться в намеренной передаче иному лицу ключей от замка зажигания транспортного средства. При этом данное разрешение управлением транспортным средством не обязательно должно совпадать по времени с самим событием управления.

Из материалов дела следует, что ФИО8 является собственником транспортного средства, приобрела мотоцикл для своего несовершеннолетнего сына ФИО2, которому в пользование передала мототранспортное средство, и у которого с согласия ФИО9 имелся доступ к мотоциклу и возможность беспрепятственного пользования им, что правильно расценено должностным лицом как передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права такого управления. 

В результате управления мотоциклом произошло ДТП, что подтверждает факт данного управления мототранспортным средством несовершеннолетним ФИО4

Место управления транспортным средством правового значения для квалификации правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ, не имеет, в связи с чем управление по дороге, проходящей вдоль гаражей вопреки доводам жалобы не исключает административной ответственности за совершение указанного правонарушения. 

Кроме того, в результате управления произошло дорожно-транспортное происшествие, чем в соответствии с основными понятиями Правил дорожного движения Российской Федерации является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В этой связи, управление ФИО4 транспортным средством именно по дороге подтверждается фиксацией произошедшего дорожно-транспортного происшествия. 

Таким образом, факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное начальником отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 - оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья