ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

02 марта 2017 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Сизовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Иваненко В.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-61/17 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого 17 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Чебаркуль и Чебаркульского района Челябинской области за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, к ограничению свободы сроком 1 год, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, прошел на территорию 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к зданию 

<

данные изъяты> руками выдернул две доски из входных ворот и через образовавшийся проем в воротах незаконно проник внутрь здания 

<

данные изъяты> №, а именно в 

<

данные изъяты>. Затем, в продолжение своих преступных действий, отвернул болты на запорном устройстве двери смежного гаража АДМ, через которые проник в него. Пройдя в гараж АДМ ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, похитил 75 метров медного провода марки НЛОЛ-100, весом 70 килограмм, по цене 342,99 рубля за 1 килограмм на сумму 24009,3 рубля, и 12 метров медного провода марки М-35, весом 3,732 килограмма, по цене 167,11 рублей за 1 килограмм на сумму 623,65 рублей, принадлежащие ОАО 

<

данные изъяты> всего на общую сумму 24632,95 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ОАО 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 24 632,95 рублей.

ФИО2 в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Иваненко В.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, представитель потерпевшего С согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (л.д.174, 201). 

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, т.к. ФИО2 тайно похитил имущество ОАО 

<

данные изъяты> незаконно с этой целью проникнув в гараж данной организации, причинив материальный ущерб в размере 24632,95 рублей.

При определении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 является совершеннолетним, на момент совершения преступления не судим, 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, его явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, мнение представителя потерпевшего о смягчении наказания подсудимому.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, трудоспособности подсудимого, удовлетворительного состояния его здоровья, суд считает назначить наказание подсудимому ФИО2, инвалидом не являющемуся, в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания. 

При назначении наказания по совокупности преступлений, по настоящему приговору и вышеприведенному приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется ч.2 ст. 72 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Вещественные доказательства: 2 бухты медного провода марки НЛОЛ-100 и М-35, возвращены под расписку К, сотруднику ООО 

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, сроком 240 (двести сорок) часов.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Чебаркуль и Чебаркульского района Челябинской области от 17 февраля 2017 года, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) по месту жительства в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории муниципального образования Чебаркульский городской округ Челябинской области; не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность дважды в месяц являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 

окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с установлением ограничений: 

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) по месту жительства в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории муниципального образования Чебаркульский городской округ Челябинской области; не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; 

возложить на ФИО2 обязанность дважды в месяц являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>