Дело № 2а-1536/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Глебовой Е.П., при секретаре Журавлёвой О.А., 

с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1536/2021 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска с учетом уточнений указано, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, зарегистрирована в качестве адвоката с Дата по Дата. ФИО2 имеет задолженность по страховым взносам за 2019 год в размере 8 543,80 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере 8 543,80 рублей, пени в размере 76,27 рублей. В связи с неуплатой страховых взносов ФИО2 направлялось требование № от Дата, которым предлагалось уплатить задолженность в срок до Дата. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путём обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом, вынесенный мировым судьёй судебный приказ от Дата №а-1938/2020 о взыскании задолженности, отменен Дата. 

Административный истец просит суд с учетом уточнений взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам за 2019 на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 8 543,80 рублей, пени за период с Дата по Дата включительно в размере 76,27 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования не признала, частично согласилась с размером задолженности, при этом пояснила, что у нее имеется переплата по налогам, о возврате которой вопрос не разрешен.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Налогового кодека Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно ч. 2 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска. 

В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В установленный срок административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, страховые взносы не уплатил. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат, таких доказательств суду не предоставлено административным ответчиком.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате страховых взносов не исполнил, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ произведено начисление пени на сумму неуплаченного налога. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией ФИО2 было направлено требование № от Дата, которым предлагалось уплатить задолженность в срок до Дата. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путём обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом, вынесенный мировым судьёй судебный приказ от Дата №а-1938/2020 о взыскании задолженности, отменен Дата. 

Факт направления требования подтверждается данными личного кабинета налогоплательщика. 

В настоящее время, по данным налогового органа, за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам за 2019 на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 8 543,80 рублей, пени за период с Дата по Дата включительно в размере 76,27 рублей.

Проверяя доводы административного ответчика об оплате суммы задолженности по страховым взносам за 2019, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеются чеки по операции Сбербанк онлайн: от Дата об оплате ответчиком страховых взносов за 2019 в размере 2 447,00 рублей, от Дата об оплате ответчиком страховых взносов за 2019 в размере 2 447,00 рублей, от Дата об оплате ответчиком страховых взносов за 2019 в размере 19 460 рублей; всего ответчиком за 2019 было оплачено 24 354 рубля, начислено за 2019 год - 29 354 рубля, то есть, задолженность у ответчика по страховым взносам за 2019 составляет 5 000 рублей, а не 8 543,80 рублей, как указал административный истец.

Задолженность по страховым взносам за 2019 в размере 5 000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в пользу истца.

На основании ст. 75 НК РФ, с учетом того, что суд взыскал задолженность в ином размере, чем заявлено налоговым органом, размер пени также подлежит уменьшению – по расчету, выполненному судом, он составил за период с Дата по Дата включительно - 38,54 рубля.

Доводы административного истца о том, что платежи по 2 447 рублей по имеющимся в деле чекам были зачтены в результате сверки за другие периоды, не могут быть приняты судом, так как в ходе судебного разбирательства дела какие – либо документы, подтверждающие сверку задолженности между истцом и ответчиком, не предоставлены, в указанных выше чеках об оплате плательщиком указан конкретный период – страховые взносы за 2019. 

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке искового производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что срок исполнения требования об уплате налогов был установлен до Дата.

Срок подачи административного искового заявления по требованию № от Дата истекал Дата.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, при этом судебный приказ был вынесен Дата, отменен Дата. 

После отмены судебного приказа срок обращения в суд истекал Дата. Настоящее административное исковое заявление подано в суд Дата. 

То есть, налоговым органом срок обращения в суд с иском не пропущен.

Учитывая, что административный ответчик, являясь плательщиком страховых взносов, при проявлении им достаточной степени заботливости и осмотрительности должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности, таких мер не принял, суд полагает, что требование о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по страховым взносам за 2019 год, заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Иркутск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (4 процента от суммы, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени за 2019 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска задолженность по страховым взносам за 2019 на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 5 000 рублей, пени за период с 01.01.2020 по 06.02.2020 включительно в размере 38,54 рубля.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам, пени за 2019 в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Иркутск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Судья Е.П. Глебова