Дело № 5 - 65 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Шахунья 

26 сентября 2018 года 

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2018г. в 23 час. 50 мин. на ул.Гагарина г.Шахунья около д.11 установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не удалил передних боковых стекол прозрачную цветную пленку светопропускаемость которой не соответствует техническому регламенту таможенного союза по безопасности транспортных средств. 

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права понятны, заявлений и отводов не имеется. В помощи защитника не нуждается.

ФИО1 при рассмотрении дела, пояснил, что 26.08.2018г. ему было выдано требование об устранении нарушений, удалить тонировку с передних боковых стекол. Также вынесено постановление, его привлекли к административной ответственности, назначен штраф. Постановление он не обжаловал, штраф не оплатил. 27.08.2018г. он снял тонировку, а потом через некоторое время опять наклеил. 01.09.2018г. в отношении него опять было вынесено постановление, назначен штраф, постановление он не обжаловал, штраф оплатил. Опять выдали требование, он его исполнил, тонировку удалил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч. 2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. (ч. 3).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 01.09.2018г. в 23 час. 50 мин. на * * * водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***> не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 26.08.2018г., не удалил с передних боковых стекол прозрачную цветную пленку светопропускаемость которой не соответствует техническому регламенту таможенного союза по безопасности транспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.09.2018г.; рапортом инспектора ДПС ОМВД по г.Шахунья ФИО2; свидетельством о поверке * * * от 04.10.2017г.; постановлением от 26.08.2018г., которым ФИО1 Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с установкой на автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***> стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание составило 12%, требованием от 26.08.2018г. о прекращении противоправных действий, постановлением от 01.09.2018г., которым ФИО1 Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с установкой на автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***> стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание составило 6%, требованием от 01.09.2018г. о прекращении противоправных действий.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

ФИО1 является учащимся, получателем пенсии по потере кормильца, пояснил, что штраф уплатить может. Учитывая данные обстоятельства, судья приходит к убеждению, что административное наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа, данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В.Шатохина

5