Дело №2а-2357/2024. 

Поступило в суд 10.10.2024.

УИД: 54RS0013-01-2024-003006-34. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.10.2024. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Теряева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный ответчик совершил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, является основанием для установления административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 27.11.2014 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет (л.д. 4 – 10).

04.04.2022 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания (л.д. 3).

Срок погашения судимости по указанному приговору составляет 10 лет и истекает 04.04.2032 года.

08.11.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Бердску Новосибирской области как лицо «формально подпадающее под административный надзор».

Согласно характеристики УУП Отдела МВД России по г. Бердску по месту жительства ФИО1 характеризуется как неспокойный, буйный сосед, спиртные напитки употребляет регулярно, работает неофициально, имеет временные заработки, склонен к противоправному поведению (л.д. 15).

26.06.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 11 - 12).

12.04.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в отношении ФИО1, осужденного за совершение особо тяжкого преступления по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 27.11.2014 года и совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершенное ФИО1 преступление по приговору от 27.11.2014 года составляет 10 лет.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что запрашиваемые административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанные меры соответствует целям и задачам административного надзора - оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и которые соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

На указанный срок административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский