Дело № 2а-2412/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при помощнике судьи Подкорытовой Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 марта 2006 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 декабря 2012 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Освободился ФИО1 17 января 2013 года по отбытии срока наказания. 24 января 2013 года в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, в связи с регистрацией и проживанием на территории г. Челябинска по адресу: 

<

...>. За время нахождения под административным надзором последний зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, после постановки на учет не выполнял административные обязанности и ограничения, в ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску является для регистрации с нарушениями, не в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, также неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.21, части 1 статьи 19.24, статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что ФИО1 был осужден и отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений и преступлений, просят дополнить ранее установленные ограничения по решению Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 декабря 2012 года в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу, а также запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах) (л.д. 4-5). 

Представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получила надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому просила рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, требования административного искового заявления поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получил надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть административное исковое заявление ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску в свое отсутствие, требования административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре предлагаемых отделом полиции признал в полном объеме. 

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., просившую административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 марта 2006 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 декабря 2012 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел (л.д. 6-7).

Освободился ФИО1 17 января 2013 года по отбытии срока наказания. 24 января 2013 года в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, в связи с регистрацией и проживанием на территории г. Челябинска по адресу: 

<

...>. ФИО1 в тот же день был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены последствия совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 8, 9, 9об., 10, 11, 12).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденного начальником ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску от 24 января 2013 года ФИО1 установлена обязательная явка для регистрации два раза в месяц –второй и четвертый вторник каждого месяца. 14 августа 2018 года ФИО1 не явился в ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску для регистрации согласно графику, о причинах своей неявки не сообщил. 07 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 15, 16-17). Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 18, 19). Кроме того, ФИО1 постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 11 июня 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки (л.д. 20, 21).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с положениями части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений особо тяжких (в том числе предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 17 января 2013 года по отбытии срока наказания (л.д. 11). 

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору от 21 марта 2006 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, на профилактические беседы должным образом не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения.

В течение срока административного надзора, несмотря на принятые к ФИО1 меры, последний неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, который в период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения установленные решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 04 декабря 2012 года, в связи с чем привлекался к административной ответственности, в целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает, требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 декабря 2012 года являются законными и обоснованными, необходимым дополнить ранее установленные ограничения по вышеуказанному решению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах). 

Перечень дополнительных административных ограничений, предложенный отделом полиции «Металлургический», является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, поведения поднадзорного лица. 

При этом, устанавливая ФИО1 указанные дополнительные административные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенного им преступления, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 декабря 2012 года в отношении ФИО1, ... в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах). 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года. 

Председательствующий подпись 

Копия верна.

Судья