УИД 73RS0021-01-2025-000369-78

Дело № 2-1-328/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Н. 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - *** После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете в АО «Почта Банк», а также квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещанию *** денежные средства на вкладе в АО «Почта Банк» причитаются сыну истицы - ФИО2 Относительно остального имущества завещание наследодателя отсутствует. Наследниками первой очереди по закону являются истица и её брат - ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок истица не приняла наследство по уважительными причинам, поскольку неоднократно проходила стационарное лечение: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из истории болезни №, выданной ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписным эпикризом №, выданным ГУЗ «

<

адрес> больница». В перерывах между стационарным лечением она проходила амбулаторное лечение, а также множество медицинских обследований. Стационарное лечение истица закончила ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически продолжает проходить медицинские обследования и амбулаторное лечение.

Просит, с учетом дополнения исковых требований, восстановить срок для принятия наследства после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус нотариального округа 

<

адрес> ***, АО «Почта Банк», Управление Росреестра по 

<

адрес>, филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>.

В судебное заседание ответчики, представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчики и представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> просили рассмотреть дело без их участия. 

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

В письменных отзывах на исковое заявление ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела и наследственные дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

*** с семьей и ее мать *** совместно проживали в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанной выше квартиры являются: ***, ***, ***, ФИО3, ФИО4 

*** умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом государственной нотариальной конторы 

<

адрес> *** было открыто наследственное дело №, согласно которому наследником умершей *** по завещанию стал ее сын – ***.

*** умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сенгилеевской нотариальной конторы *** было открыто наследственное дело №, согласно которому наследником умершего *** по закону стала его дочь – ФИО2 (в настоящее время – ФИО5) Е.Н. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла *** После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> *** было открыто наследственное дело №, согласно которому наследником умершей *** по завещанию стал ее внук – ФИО2 (она завещала ему квартиру по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>).

При этом после смерти *** также осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры, общей площадью 75 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Близкими родственниками *** являются: ее дочь – ФИО1 и сын – ФИО3, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельств о праве на наследство им нотариусом не выдавалось.

Между тем, истец ФИО7 фактически приняла наследство после смерти своей матери ***, а именно продолжает проживать в спорной по делу квартире, распорядилась ее вещами, а также организовала похороны и поминки.

В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку длительное время проходила стационарное лечение в различных лечебных учреждениях.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными истцом медицинскими документами, сведениями, поступившими в суд из ГУЗ «

<

адрес> больница», ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница», а также показаниями свидетелей ***, *** и пояснениями истца ФИО1, данными ими в ходе судебного заседания.

Таким образом, истица фактически вступила в наследство после смерти матери на указанное выше наследственное имущество. 

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пропустила срок, установленный для принятия наследства после смерти *** по уважительным причинам, и обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин его пропуска.

Также судом в ходе рассмотрения дела спор о праве на квартиру между истицей и иными родственниками не установлен; с самостоятельными требованиями относительно предмета спора иные лица ни в суд, ни к нотариусу не обращались. 

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что следует восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 75 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 75 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности ФИО1 на указанную в настоящем решении долю квартиры.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 17 сентября 2025 года.

Судья М.С. Кузнецова