№ 2-289/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 03.05.2018

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретарях Семесько Е.М., Вырупаевой А.С.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» Дальнегорскому филиалу о признании действий «Примтеплоэнерго» незаконными, возложении обязанности пересчитать начисление по горячему водоснабжению за период октябрь - декабрь 2017 года и снятии начислений в размере 5 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что 13.07.2016 она поменяла счётчики по ГВС и ХВС, счётчик ХВС ей опломбировали 15.07.2016, а счётчик ГВС необходимо было пломбировать к началу отопительного сезона. Она сделала заявку в КГУП «Примтеплоэнерго» на осмотр и опломбировку. У неё альтернативное отопление и титан, она не пользуется ни теплом, ни горячей водой, это видно по актам демонтажа и монтажа счётчиков. В ноябре 2015 года к ней приходил представитель КГУП «Примтеплоэнерго» на осмотр счётчика. Сейчас она поняла, что это был осмотр, а тогда решила, что это была опломбировка. В результате счётчик ГВС остался неопломбированным. Признает свою вину, что недопоняла и не доделала до конца. Полагает, что и КГУП «Примтеплоэнерго» совершили ошибку, так как в отопительный сезон 2016-2017 гг. ей ничего не начисляли за ГВС, а начали начислять с началом отопительного сезона 2017-2018 гг. Оказалось, что нет акта опломбировки счётчика. Она сделала заявку и счётчик ГВС ей опломбировали 11.12.2017. По актам демонтажа, монтажа, опломбировки видно, что горячей водой она не пользуется, но расчётный отдел КГУП «Примтеплоэнерго» отказывается делать перерасчёт. Просит обязать КГУП «Примтеплоэнерго» снять начисления на сумму 5 000 рублей (с учётом оплаченной суммы 1 400 рублей в ноябре); признать действия КГУП «Примтеплоэнерго» незаконными и обязать сделать перерасчёт по горячему водоснабжению за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 г., снять начисления 5 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от части исковых требований о признании действий «Примтеплоэнерго» незаконными, поддержала оставшиеся исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что работники КГУП «Примтеплоэнерго» ей разъяснили, что ей за опломбировкой счётчика горячего водоснабжения (ГВС) нужно обратиться перед началом отопительного сезона, но она видимо их неправильно поняла и когда пришли опломбировать счётчик холодного водоснабжения (ХВС) подумала, что они опломбировали их оба и ХВС и ГВС. Знала, что на счётчиках должна стоять пломба, но не обратила внимания.

В судебном заседании от представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал ФИО2 поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что заявка на опломбировку индивидуального прибора учёта (ГВС) истцом подана 13.11.2017, а выполнена 11.12.2017 с составлением соответствующего акта допуска прибора в эксплуатацию. Полагает их действия законными, соответствующими ч.1 ст.157 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". При этом представитель ответчика представила суду справку о начислении и оплатах абонента ФИО1 по адресу: г.Дальнегорск 

<

адрес>, скриншот «Электронного журнала приёма заявок на опломбировку, осмотр водосчётчиков» и пояснила, что заявленная истцом сумма 5 000 рублей не соответствует расчётам, ХВС для нужд ГВС складывается с подогревом, а всего сумма составляет согласно квитанциям и справке 2 587 рублей 43 копейки за ХВС и подогрев. Истец обращалась 13.07.2016 с заявлением об опломбировке водосчётчиков ХВС и ГВС, специалисты КГУП «Примтеплоэнерго» произвели опломбировку счётчика ХВС и разъяснили, что с заявлением об опломбировке счётчика ГВС ей нужно обращаться с началом отопительного сезона, поскольку горячее водоснабжение в летнее время не производится и проверить счётчик возможно только с началом отопительного сезона. Однако истец за опломбировкой счётчика не обратилась, начисление за ГВС за период 2016-2017 годы не производилось ошибочно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов следует, что 13.07.2016 истец ФИО1 в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: г.Дальнегорск 

<

адрес>, произвела замену счётчиков учёта ГВС и ХВС, что подтверждается представленным суду актом осмотра ООО УО «Горбуша» от 13.07.2016.

А также истец 13.07.2017 обратилась к ответчику с устным заявлением о вводе установленных приборов учёта ГВС и ХВС в эксплуатацию (опломбировке), данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и также подтверждается скриншотом из «Электронного журнала приёма заявок на опломбировку, осмотр водосчётчиков» КГУП «Примтеплоэнерго». 

Как следует из содержания Акта от 02.08.2016, представителем ответчика ФИО3 был произведён технический осмотр прибора узла коммерческого учета холодного водоснабжения истца, его допуск в эксплуатацию и пломбировка. При этом истцу было разъяснено, что, в виду отсутствия горячего водоснабжения в летний период за вводом установленного прибора учёта ГВС в эксплуатацию ей следует обратиться в октябре 2016 года (начало отопительного сезона и подачи горячего водоснабжения). Данные обстоятельства истец подтвердила в судебном заседании.

На основании устной заявки истца от 13.11.2017 о вводе установленного прибора учёта ГВС в эксплуатацию, представителем ответчика ФИО3 в присутствии ФИО1 был произведён технический осмотр прибора узла коммерческого учёта горячего водоснабжения истца, его допуск в эксплуатацию с 11.12.2017 по 08.04.2022 и пломбировка.

Согласно п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учёта, ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учёта в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учёта в качестве прибора учёта, по показаниям которого осуществляется расчёт размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учёта должен быть введён в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учёта в эксплуатацию, осуществлять расчёт размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введённого в эксплуатацию прибора учёта.

Срок исполнения данной заявки, согласно п.81(1) Правил не может быть позднее 15 рабочих дней со дня её получения.

Как установлено в судебном заседании вышеназванные требования ответчиком исполнены, о невозможности ввода установленного прибора учёта ГВС в эксплуатацию в летний период и необходимости обращения с соответствующей заявкой истец была уведомлена, данное обстоятельство истцом не оспаривалось.

Согласно подпункту «а» п.59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчётный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса потребителем, определённого по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объёма потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта), а если период работы прибора учёта составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учёта, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчётные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введённого в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учёта либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчётного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлён учёт коммунального ресурса путём введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учёта, но не более 3 расчётных периодов подряд для жилого помещения.

Согласно п.60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п.42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учёта горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Из представленного суду Акта № 2046 от 26.03.2016 и Акта № 918 от 26.01.2012 допуска в эксплуатацию узла учёта горячего водоснабжения у потребителя следует, что 22.08.2015 истёк срок эксплуатации, установленного прибора учёта ГВС истца, в связи с чем, в соответствии с подпунктом «а» п.59 Правил у истца возникло обязательство по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению исходя из среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчётных периодов подряд. На момент обращения истца с заявкой 13.07.2016 данный срок уже истёк, в связи с чем у неё возникло обязательство по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения в соответствии с п.42 Правил, то есть исходя из норматива потребления горячей воды.

В силу ст.ст.153, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за холодное и горячее водоснабжение, исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг. 

Представитель ответчика пояснила в судебном заседании, что в отопительный период 2016-2017 гг. ответчику ошибочно не начислялась оплата за горячее водоснабжение. При этом суд учитывает, что вышеназванными Правилами установлен исчерпывающий перечень оснований доначисления исполнителем услуг платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги, в число которых ошибочное не начисление оплаты за коммунальные услуги не входит. В связи с чем ответчиком обосновано производилось начисление истцу за услуги горячего водоснабжения, начиная с момента обнаружения ошибки – начала отопительного сезона 2017-2018 гг. 

Утверждение истца о том, что ей необходимо произвести перерасчёт начислений по горячему водоснабжению за период октябрь - декабрь 2017 года и снятии начислений в размере 5 000 руб. в виду того, что по актам демонтажа, монтажа, опломбировки видно, что горячей водой она не пользуется, основано на неверном толковании норм права, поскольку такие основания действующими Правилами не предусмотрены. 

С учётом положений ст.ст.12, 56 ГПК РФ, поскольку надлежащие доказательства излишнего начисления за услуги горячего водоснабжения за период октябрь - декабрь 2017 года по адресу: г.Дальнегорск 

<

адрес>, истцом суду не представлены, то и отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, с учётом их уточнения.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» Дальнегорскому филиалу о возложении обязанности пересчитать начисление по горячему водоснабжению за период октябрь - декабрь 2017 года и снятии начислений в размере 5 000 руб. оставить без удовлетворения.

На основании ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

(мотивированное решение с учётом выходных дней изготовлено 11.05.2018)

Судья И.В. Гуцалов