Дело 1-376/2017 (11701320002240264)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 августа 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новокузнецка Давидюка А.А., 

защитника-адвоката Мариныча М.Г., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 часов 30 мин. ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащем на праве собственности ФИО3, двигаясь по улице Балтийской со стороны ул. Гончарова в направлении ул. 

<

адрес>, с учетом интенсивности движения, не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, отвлекся от управления транспортным средством, в результате чего, у дома № 

<

адрес> выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО4, движущимся во встречном направлении по своей правой полосе движения по улице Балтийской со стороны ул.Горноспасательной в направлении ул. Гончарова, который с момента возникновения опасности для движения не располагал технической возможностью остановить транспортное средство до места столкновения. В результате данного ДТП водитель ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № по неосторожности причинил пассажиру автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО2 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Причиной данного ДТП послужило нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.3; п.1.4; п.1.5; п. 2.7; п.9.1, п.10.1 Правил дорожного движении РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090. Между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. 

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО1, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ранее не судим. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести. Кроме того, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевшая ФИО2 примирилась с подсудимым, что подтверждается её показаниями в судебном заседании. В связи с чем, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №; автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, после вступления постановления в законную силу обратить в распоряжение законных владельцев. Компакт –диск CD-R «Verbatim», с видеозаписью момента ДТП, копии карты вызова скорой помощи на ФИО2 и ФИО5 хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Копию постановления направить прокурору Куйбышевского района г. Новокузнецка, подсудимому, потерпевшему. 

Судья: Аксиненко М.А.