Дело №2-3716/2024

50RS0048-01-2024-003060-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу, указанному им в кредитном договоре при вступлении в договорные отношения с истцом (при заключении кредитного договора), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности по договору от 

<

дата> г. 

<

№ обезличен> по состоянию на 

<

дата> г. в размере 

<

данные изъяты> руб., их которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. – неоплаченные проценты после выставления требования; 

<

данные изъяты> руб. – штраф; 

<

данные изъяты> руб. – сумму комиссий за направление извещений. 

Возникшие правоотношения по кредиту урегулированы ст.ст. 810, 811, 820 и 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом названных норм суд установил факт предоставления банком ответчику кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое им не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или его частичного погашения ответчик не представил.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным. Взыскиваемый штраф с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерен последствиям нарушения обязательства. 

С ответчика подлежат взысканию также судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору от 

<

дата> г. 

<

№ обезличен> по состоянию на 

<

дата> г. в размере 

<

данные изъяты> руб., их которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. – неоплаченные проценты после выставления требования; 

<

данные изъяты> руб. – штраф; 

<

данные изъяты> руб. – сумму комиссий за направление извещений; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Тягай