4а-1045/17

Постановление

 

г.Краснодар «10» августа 2017г.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда СвашенкоС.Н., рассмотрев жалобу П.О.ОА. на постановление мирового судьи судебного участка №239Прикубанского ВГО г. Краснодара от 06октября 2015года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №239Прикубанского ВГО г. Краснодара от 06октября 2015года П.О.ОВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В жалобе П.О.ОВ. просит отменить судебное постановление как незаконное, необоснованное, вынесенное без учёта фактических обстоятельств имеющих значение для дела.

Изучив истребованное дело об административном правонарушении, доводы жалобы, постановление мирового судьи судебного участка №239Прикубанского ВГО г. Краснодара от 06октября 2015года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Аналогичная позиция приведена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24октября 2006г. № 18«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28Федерального закона от 10декабря 1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Как усматривается из материалов дела, сведения о водительском удостоверении лица, управлявшего транспортным средством, инспектором ДПС в протокол об административном правонарушении внесены не были (л.д. 1).

Данных, подтверждающих факт получения П.О.ОГ. права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

Из приложенного к жалобе заявления П.О.ОА. в ЭГ ОРЭР по Динскому району МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о выдаче водительского удостоверения в связи с прохождением подготовки на категорию «В» в Динском РО КРО ООО «ВОА» от 29апреля 2016года следует, что в допуске к экзаменам П.О.ОД. отказано на основании абз.«в» п.23Постановления Правительства РФ от 24октября 2014г. № 1097«О допуске к управлению транспортными средствами» в связи с наличием сведений о лишении лица права на управление транспортными средствами.

Разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка №239Прикубанского ВГО г. Краснодара не установил наличие права управления транспортными средствами у П.О.ОА., тем не менее, назначил ему наказание в виде лишения такого права, вопреки положениям приведенных выше норм.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Поскольку санкция ч.4 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает только лишение права управления транспортными средствами, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В соответствии с п.4. ч.2. ст.30.17КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Руководствуясь ст.30.13, ч.4 ст.30.17КоАП РФ,

постановил:

Жалобу П.О.ОА. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №239Прикубанского ВГО г. Краснодара от 06октября 2015года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко