Копия Дело №

РЕШЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского районного суда 

<

адрес> Гумирова А. М.,

при секретаре судебного заседания Абдрахмановой Л.Р.,

с участием представителя заявителя МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» ФИО1

рассмотрев жалобу МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» 

<

адрес> на постановление административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административного органа от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить, указывая, что МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» 

<

адрес> является юридическим лицом, без участия физического лица и передачи ему специальных полномочий управлять транспортным средством оно самостоятельно не может. В момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица. В день фиксации правонарушения, автомобилем марки HyundaiVF (140) государственный регистрационный знак №, управляло физическое лицо, а именно ДД.ММ.ГГГГ на основании путевого листа к управлению вышеуказанным транспортным средством был допущен водитель Р 

<

данные изъяты> Р был направлен в командировку ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, по возвращении в 21 ч. 55 мин. разместил транспортное средство возле места постоянного проживания.

В судебное заседание представитель заявителя МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Представитель Административной комиссии не явился, извещен. Причина неявки суду не известна.

Допрошенный в предыдущем судебном заседании в качестве свидетеля Р пояснил суду, что работает в МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» в должности водителя, ДД.ММ.ГГГГ был направлен в командировку в 

<

адрес>, по возвращении в 21 ч. 55 мин. разместил транспортное средство возле места постоянного проживания.

Выслушав представителя заявителя МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» - ФИО1, свидетеля Р, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» осуществило размещение транспортного средства марки HyundaiVF (140) государственный регистрационный знак №, на озелененной территории, вблизи 

<

адрес>.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» установлена на основе данных, полученных сиспользованием программно-аппаратного комплекса измерения времени и координат с фото и видео фиксацией «Дозор-МП» идентификатор 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» последовательно выражает несогласие с вмененным ему административным правонарушением.

Действительно, материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что место, на котором МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» осуществило стоянку автомобиля, не является озелененной территорией. 

Совокупность перечисленных обстоятельств и наличие неустранимых сомнений не позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах постановление административного органа ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» по статье 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство дело прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» удовлетворить. 

Постановление № административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.М.Гумирова