Дело №2-2899/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 16 марта 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Котляровой

при секретаре Т.С. Волосковой

при участии представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ППО СТАР» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ППО СТАР» о взыскании суммы долга в размере 8300000 рублей, процентов за пользование займом в размере 552853 рубля 35 копеек, процентов за пользование займом по день фактической уплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 322904 рубля 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «ППО СТАР» был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 8300000 рублей, которые ответчик обязался вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 1% ежемесячно. Но до указанной даты денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем истец обратился в суд. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель ООО «ППО СТАР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ППО СТАР» был заключен договор займа №-В, в соответствии с которым ФИО2 (займодавец) принял на себя обязательство передать ООО «ППО СТАР» (заемщик) денежные средства в размере 8300000 рублей, а заемщик – в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены истцом в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ им была внесена в кассу ООО «ППО СТАР» сумма в размере 5000000 рублей, 16.04.2016г. - 3300000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени ООО «ППО СТАР» обязательства по возврату суммы займа не исполнило, денежные средства истцу не возвращены. Претензия истца о возврате суммы долга и процентов по договору займа оставлена ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 8300000 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2.1 п.2.2 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 1% в месяц, то есть 12% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Расчет процентов, представленный истцом, является неверным, поскольку истцом рассчитано неверное количество дней просрочки и неверно определены даты, с которых начисляются проценты.

Следовательно, задолженность ООО «ППО СТАР» по уплате процентов за пользование займом на сумму 5000000 рублей за ДД.ММ.ГГГГ составила 1666 рублей 67 копеек (5000000 х 1 (1 / 30 х 100)), по уплате процентов за пользование займом на сумму 8300000 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 569933 рубля 33 копейки (8300000 х 206 (1 / 30 х 100)), итого 571600 рублей.

Но, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд ограничен исковыми требованиями, и может выйти за их пределы только в предусмотренных законом случаях, к которым настоящий случай не относится, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом в размере 552853 рубля 35 копеек, до дня фактического возврата долга.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

С 1 августа 2016 года п. 1 ст. 395 ГК РФ действует в редакции Федерального закона 03.07.2016 N 315-ФЗ, согласно которой размер процентов определяется ключевой савкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. 

При сумме задолженности 8300000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 8300000 x 28 x 7,89% / 366 = 50099 рублей 34 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 8300000 x 17 x 7,15% / 366 = 27564 рубля 62 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 8300000 x 49 x 10,50% / 366 = 116676 рублей 23 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 дн.): 8300000 x 51 x 10% / 366 = 115655 рублей 74 копейки

Итого: 309995 рублей 93копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309995 рублей 93копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток суммы долга, до дня фактической уплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 54078 рублей 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ППО СТАР» о взыскании долга по договору займа средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ППО СТАР» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 8300000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552853 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309995 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 54078 рублей 79 копеек.

Взыскивать с ООО «ППО СТАР» в пользу ФИО2 проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты долга из расчета 1% от суммы основного долга ежемесячно.

Взыскивать с ООО «ППО СТАР» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Е.А. Котлярова

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска Е.А. Котлярова

Секретарь Т.С. Волоскова