№ 2-1376/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ......................... 

Иск мотивирован тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........................, ......................... С 1985 года истица находилась в зарегистрированном браке с ответчиком, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г.. Еще до расторжения брака их брачные отношения были прекращены, и ответчик добровольно выехал из квартиры в другую семью, предварительно забрав все свои вещи, но с регистрационного учета не снялся. С тех пор в квартире ответчик ни временно, ни постоянно не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги никогда не производил. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Ответчик не проживает в квартире длительное время. Все расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг всегда оплачивала истица. Ответчик добровольно и по своей инициативе выехал из жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ее бывший супруг ФИО2 выехал из квартиры еще осенью 2012 года, тогда же забрал все свои вещи, как личные, так и предметы быта. С тех пор ответчик в ее квартире не появлялся, его вещей в квартире нет. Все коммунальные платежи оплачивает сама.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещался телефонограммой, с иском не согласен.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является сыном истицы и ответчика. Его родители развелись в 2013 году, отец в квартире не проживает с осени 2012 года, т.к. ушел в другую семью, забрав из спорной квартиры все свои вещи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ........................, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республики "___" ___________ г. ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .........................

Из поквартирной карточки на ........................ следует, что в спорной квартире на регистрационном учете стоят ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, Свидетель №1, "___" ___________ г. года рождения.

Данный факт подтверждается также домовой книгой на ........................ Республики.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-РЛ № ___________, выданному Отделом ЗАГС администрации ........................ Республики "___" ___________ г. брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен "___" ___________ г. на основании решения мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г..

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. 

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире истицы, однако с осени 2012 года там не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию квартиры не несет. Соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не имеется. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой. Доказательств отсутствия у ответчика права пользования иным жилым помещением, права собственности на иное жилое помещение, доказательств наличия у ответчика обстоятельств, не позволяющих обеспечить себя иным жилым помещением, суду не представлено, поэтому оснований сохранять за ним право пользования жилым помещением на определенный срок не имеется. 

При таких обстоятельствах, требование истицы ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Местом жительства, согласно ст.2 Закона РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС от 11 сентября 2012 г. N 288, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, принятие судом решения о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета в жилом помещении, поэтому ответчика следует снять с регистрационного учета в квартире истицы.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 333.19 НК РФ, ст.ст.88, 98 ГПК РФ уплаченная истицей по делу государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ........................, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи в Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..

Судья Н.Б. Миронова