№ 1–98/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тобольск 14 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой Н.А., 

при секретаре Конжур А.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Лобачёвой Ю.В.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Басмановой Н.Р., действующей на основании ордера № от 14 февраля 2019 года, 

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что на тумбе в комнате, лежит сотовый телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий К. решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих его похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, ФИО1 подошел к тумбе, находящейся в комнате, с которой взял сотовый телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий К., который вынес из квартиры, таким образом тайно от окружающих его похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в своё пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым К. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании с предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель, ходатайство поддержали. Потерпевший выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 70). Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и материалами дела подтверждается. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что по правилам ч.3 ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Участковый уполномоченный по месту жительства ФИО1 характеризует отрицательно, отмечает, что проживает с матерью, сестрой и племянниками. От соседей жалоб и заявлений не поступало. Поступали неоднократные жалобы от сестры на его поведение в быту. Замечен в употреблении спиртных напитков. Согласно справке из ТФ ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» филиал №2 на «Д» учёте у врачей нарколога, психиатра ФИО1 не состоит. Согласно сведений с ИЦ УМВД России по Тюменской области не судим (том №1, л.д.л.д. 126-127, 163, 171). 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено. Оснований для признания в качестве такового состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в момент совершения преступления, суд не находит. 

Решая вопрос о виде наказания, суд с учётом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, считает необходимым из тех видов наказаний, что предусмотрены санкцией статьи назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

С учётом личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, путём назначения условного наказания с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. 

Срок и размер наказания необходимо назначить с учётом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учётом достаточности основного наказания.

С целью контроля и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым, возложить на него обязанности в виде: в течение трёх месяцев, после вступления приговора в законную силу, документироваться, после чего, в течение месяца трудоустроиться официально, о чем предоставить контролирующему органу, подтверждающие документы; не менять места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, куда два раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни; не покидать места своего жительства в период времени с 21 часа до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. С учётом поведения ФИО1 в быту, сведений содержащихся в характеристике, содержание которой у суда сомнений не вызывает, суд считает необходимым также возложить на него обязанность в виде - в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией о необходимости прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти его, о чём предоставить контролирующему органу подтверждающие документы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, нет, как и нет правовых оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить на основании ст.81 УПК РФ, поэтому по вступлению приговора в законную силу –сотовый телефон ««Samsung Galaxy A3», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» - необходимо вернуть по принадлежности потерпевшему К.; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- в течение трёх месяцев, после вступления приговора в законную силу, документироваться, после чего, в течение месяца трудоустроиться официально, о чем предоставить контролирующему органу, подтверждающие документы;

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда два раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни;

- не покидать места своего жительства в период времени с 21 часа до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией о необходимости прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти его, о чём предоставить контролирующему органу подтверждающие документы. 

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по г. Тобольску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области. Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время, прошедшее со дня провозглашения приговора, зачесть в испытательный срок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон 

<

данные изъяты> - вернуть по принадлежности потерпевшему К., залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2019 года. 

Судья Н.А. Шумилова