Дело №5-160/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17 июля 2024г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Левинской А.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по месту регистрации в 

<

Адрес>, (паспорт 

<

данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:13 часов по 

<

Адрес> ФИО1 управлял мотоциклом без государственного регистрационного знака, где был остановлен инспекторами полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Ш.И.А. и Ш.Д.С., находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.

При этом, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о передаче им для проверки соответствующих документов на мотоцикл и документов, удостоверяющих личность ФИО1 После этого ФИО1 воспрепятствовал задержанию мотоцикла и отказался проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции №6 Управления МВД России по г. Перми, пытался скрыться. 

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 изложенные обстоятельства полностью подтвердил, пояснив, что действительно управлял мотоциклом без государственного регистрационного знака. Услышав, что за ним на служебном автомобиле едут инспекторы ДПС, он испугался привлечения к административной ответственности, поскольку ехал без государственного регистрационного знака, и попытался скрыться, однако не справился с управлением и упал. После этого был задержан инспекторами, которые потребовали у него документы на мотоцикл, однако он не стал выполнять их требование, т.к. не хотел привлечения к административной ответственности. Тогда инспекторы ДПС стали эвакуировать мотоцикл, а он стал этому препятствовать, поэтому инспекторы решили его задержать. Он побежал от инспекторов ДПС, которые кричали ему вслед, что бы он остановился, но он не стал выполнять их требование и пытался скрыться, но его догнали и задержали. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей установлена.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части первой статьи 13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» – сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести (пункт 13). Останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске (пункт 20). Задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 21).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06:13 часов ФИО1 был задержан инспекторами полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

Адрес>, т.к. управлял мотоциклом без государственного регистрационного знака и не выполнил законного требования инспекторов ДПС, находящихся при исполнении служебных обязанностей, об остановке мотоцикла. Там же ФИО1 отказался предъявить документы на мотоцикл и документы, удостоверяющие его личность, воспрепятствовал задержанию мотоцикла, отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции №6 и пытался скрыться.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Ш.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:13 часов ФИО1 был задержан по 

<

Адрес>, т.к. управлял мотоциклом без государственного регистрационного знака и не выполнил требования об остановке мотоцикла. После задержания ФИО1 отказался предъявить документы на мотоцикл и документы, удостоверяющие личность, воспрепятствовал задержанию мотоцикла, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, участие в специальной военной операции. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенным, с учетом обстоятельств дела, при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю 

<

данные изъяты>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд г. Перми (ул. Пермская, 11«а» кабинет 208).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). 

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - п/п

<

данные изъяты>