УИД: 57RS0№-84

Дело № 2-46/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года город Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Поляковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Новосильского района Орловской области о признании права собственности на сарай в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с исковым заявлением к администрации Новосильского района Орловской области о признании права общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле каждому, на сарай, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указано, что истцы являются детьми А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого нотариусом 

<

адрес> по заявлениям истцов было заведено наследственное дело № и выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Мать истцов умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни А. принадлежало недвижимое имущество – сарай, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на сарай по причине отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах наследодателя на указанный объект недвижимости. Поскольку А. при жизни приобрел право собственности на спорное имущество, однако не успел зарегистрировать его в установленном законом порядке, учитывая, что истцы являются единственными наследниками по завещанию, ФИО1 и ФИО2 просят суд признать право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле каждому, на сарай, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили признать право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле каждому, на сарай, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Ответчик Администрация Новосильского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела в их отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29 апреля 2010 г. N 10/22 разъяснено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8). 

Из содержания свидетельств о рождении № на имя Н. и № на имя Н. следует, что истцы являются родными детьми умершего А. и А. (л.д. 9, 11), ДД.ММ.ГГГГ Н. вступила в брак с Н., ей присвоена фамилия М. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ А. составил завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> Р., согласно которого он завещал все принадлежащее ему имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, своему сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Из материалов наследственного дела №, предоставленного суду нотариусом 

<

адрес> Р., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятия наследства по завещанию после смерти А. (л.д. 48, 49).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>, из которых следует, что истцы являются наследниками имущества А. в 

<

данные изъяты> доле каждый (л.д. 12, 13).

Судом установлено, что при жизни за А. было признано право собственности на сарай, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный №, что подтверждается вступившим в законную силу решением и.о. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области от 06.08.2019 по делу № 2-330/20019 (л.д. 14).

По данным ГУП ОО «МРБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ спорный сарай имеет указанные технические характеристики и расположен по вышеуказанному адресу, его рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. (л.д.26).

При жизни А. не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в государственных органах в установленном законом порядке, однако владел и пользовался им. 

В ДД.ММ.ГГГГ А. обращался к ответчику с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д.28).

В связи с тем, что правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости наследодателем А. своевременно оформлены не были, в настоящее время смерть последнего делает невозможной государственную регистрацию права собственности на спорный сарай.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> Р. вынесены постановления об отказе в совершении нотариальных действий, ФИО1 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельства на наследство по завещанию на спорный сарай ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю наследственного имущества (л.д. 29, 30). 

В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом, регулирующим отношения по наследованию.

Так, в силу абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из содержания приведенных положений закона следует, что в случае установления факта принадлежности имущества наследодателю на момент его смерти, наследнику, принявшему наследство, не может быть отказано в признании права собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у А. при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на сарай, однако собственником спорного имущества он являлся на основании решения суда, учитывая, что наследники по завещанию ФИО1 и ФИО2 юридически приняли наследство после смерти своего отца, в установленном законом порядке обратились к нотариусу, в связи с чем, указанное недвижимое имущество должно быть включено в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти А. с признанием за истцами права общей долевой собственности на спорный сарай, по 1/2 доле каждому, в порядке наследования по завещанию.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «Онекоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывает, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи с чем приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат. 

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2021).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14, ст.58 вышеуказанного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Новосильского района Орловской области о признании права собственности на сарай в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес>, сарай площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный №. 

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на сарай, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный №, по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новосильский районный суд г. Орла, в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – 29.03.2021.

Судья Е.В. Ендовицкая