Дело № 5-448/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

23 августа 2017 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина Республики ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... «А», ....

у с т а н о в и л:

ФИО2, 15 февраля 2017 года в 09 часов 30 минут, в нарушение п. 10.4 ПДД РФ на 1047км.+300м, управляя автомобилем Субару Аутбек регистрационный знак ..., не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на стоящий автомобиль Опель Астра регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО1, в результате чего водителю ФИО1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. 

В судебное заседание ФИО2, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Однако заявлений, либо ходатайств об отложении в адрес суда не поступило. Учитывая, что участие ФИО2 в рассмотрении дела не является обязательным, судья учитывает, что предпринял все меры для его извещения, считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО1 опрошенный в ходе судебного заседания согласился с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе по делу об административном правонарушении, просил признать ФИО2 виновным в его совершении. Также пояснил, что вред, причиненный его здоровью, ФИО2 не возместил. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ... от 20июня 2017 года по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленным в отношении ФИО2 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом от ... г. ИДПС ДОБ ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3, о том, что 15февраля 2017 года в 09 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем Субару Аутбэк г/н № ..., не выбрал безопасную скорость, не учел погодные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль Опель Астра г/н № ... под управлением водителя ФИО1, в результате чего водителю ФИО1 причинены телесные повреждения; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. и схемой дорожно-транспортного происшествия с указанием места расположения автомобилей;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием сведений об автомобилях под управлением ФИО2 и ФИО1;

- заключением эксперта № 1690 от 12 апреля 2017 года, согласно выводам которого, у ФИО1 установлены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред причиненный здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства;

- объяснениями ФИО2 и ФИО1, согласно которым, ФИО2 управляя автомобилем Субару Ауибэк г/н № ... на автодороге М-4 Дон не справился с управлением и выехал на цент разворота, где допустил столкновение с автомобилем Опель Астра под управлением водителя ФИО1

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО2 был обязан выполнять п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Грубое нарушение водителем ФИО2 указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО1, телесных повреждений, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности их расстройства.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить для исполнения по месту постоянного проживания в районное отделение ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья